Sql Postgres：在创建行时（除非已更新），是否保证两列具有DEFAULT NOW（）的时间戳类型相等？

例如，我有一个

CREATE TABLE

，它有两个列，这两个列具有

DEFAULT NOW（）

，因此当创建新行时，它会自动设置为当前的

时间戳

：

create table threads(threadid uuid PRIMARY KEY default uuid_generate_v4(), reply_to uuid REFERENCES threads(threadid), comment text not null, created_at TIMESTAMP WITH TIME ZONE NOT NULL DEFAULT NOW(), modified_at TIMESTAMP WITH TIME ZONE NOT NULL DEFAULT NOW());

以及一些示例插入：

insert into threads (threadid, reply_to, comment) values ('40ad95dd-d64e-421a-a4f3-bf7b7017d99a',null,'WOW');
insert into threads (threadid, reply_to, comment) values ('5fe62a5d-e8de-4d3a-935c-a97087168e60','40ad95dd-d64e-421a-a4f3-bf7b7017d99a','MUCH WOW');
insert into threads (threadid, reply_to, comment) values ('f2e41c30-49d5-4420-9aac-00cf98b3d696','5fe62a5d-e8de-4d3a-935c-a97087168e60','WHAT?');
insert into threads (threadid, reply_to, comment) values ('e3f41c30-49d5-4420-9aac-00cf98b3d696','5fe62a5d-e8de-4d3a-935c-a97087168e60','MUCH WOW TO WHAT?');
insert into threads (threadid, reply_to, comment) values ('3c6eccbf-fca4-4c53-9d33-034a32e9b6eb','40ad95dd-d64e-421a-a4f3-bf7b7017d99a','0_0');
insert into threads (threadid, reply_to, comment) values ('ad5d7fc3-fc3a-48d6-ae3c-db8a37ba3464','40ad95dd-d64e-421a-a4f3-bf7b7017d99a','WOW WHAT??');
insert into threads (threadid, reply_to, comment) values ('32ad95dd-d64e-421a-a4f3-bf7b7017d99a',null,'Awesome sauce!');

是否保证两列具有完全相同的时间戳？（显然，只要该列没有更新以触发在处更新

modified_）

从我迄今为止的简单测试来看，它们似乎总是相等的，但我希望得到更好的确认：

select created_at, modified_at from threads ;
          created_at           |          modified_at          
-------------------------------+-------------------------------
 2021-01-30 06:38:07.676708-05 | 2021-01-30 06:38:07.676708-05
 2021-01-30 06:38:07.678601-05 | 2021-01-30 06:38:07.678601-05
 2021-01-30 06:38:07.678977-05 | 2021-01-30 06:38:07.678977-05
 2021-01-30 06:38:07.679341-05 | 2021-01-30 06:38:07.679341-05
 2021-01-30 06:38:07.679547-05 | 2021-01-30 06:38:07.679547-05
 2021-01-30 06:38:07.679734-05 | 2021-01-30 06:38:07.679734-05
 2021-01-30 06:38:36.878027-05 | 2021-01-30 06:38:36.878027-05

我对文档的理解是，如果
now（）
的两个用法在同一个命令中，它们将同时返回

以下是文件-阅读最后一行

事务_timestamp（）相当于当前的_timestamp，但其命名是为了清楚地反映它返回的内容。语句_timestamp（）返回当前语句的开始时间（更具体地说，是从客户端接收最新命令消息的时间）。语句_timestamp（）和事务_timestamp（）在事务的第一个命令期间返回相同的值，但在后续命令期间可能会有所不同。clock_timestamp（）返回实际的当前时间，因此即使在单个SQL命令中，其值也会发生变化。timeofday（）是一个历史PostgreSQL函数。与clock_timestamp（）类似，它返回实际的当前时间，但作为格式化的文本字符串，而不是带有时区值的时间戳。now（）是一个传统的PostgreSQL，相当于事务\u timestamp（）

从
应该是。Now（）将为单个事务中的每个调用返回相同的值。请查看以下链接：

“now（）是一种传统的PostgreSQL，相当于transaction_timestamp（）……transaction_timestamp（）在事务的第一个命令期间返回相同的值”似乎回答了我的问题，即在我的情况下，它们将保持不变。如果我在一个
函数中执行多个操作
或者有触发器，就需要小心了。