Sql 手动或根据其他表格设置主ID的自动增量

我想我会问一个非常令人困惑的问题，所以我希望我能让你们明白这一点，所以，提前谢谢你们，如果这有点长，我很抱歉，因为我想确保我已经足够清楚了

我有两个相互依赖的表（在SQL 2005中）（让我们把它们命名为TableA和TableB）。它们都有相同的列，这意味着，所有TableA的列也都是TableB的列，只是TableA比TableB多了两列（后面将解释原因）

在我的应用程序（使用VB.Net创建）的“保存”过程中，那些具有column1和column2值的记录被插入到TableA中。但是，如果column1和column2没有任何输入，则记录将保存在表2中（这就是为什么TableA比TableB多了两列：具有column1和column2的记录进入TableA，而不具有column1和column2的记录进入TableB。）

这两个表都有一个标识主键（自动递增+1，从1000开始），我们将为TableA调用KeyID_A，为TableB调用KeyID_B，如果您已经可以想象这个场景，那么它们的键ID具有相同的值（TableA有一行，其中KeyID_A为“1000”，TableB也有一行（另一行），其中KeyID_B为“1000”）

在应用程序中，表单（插入到TableA/TableB中的记录被输入）是自动编号的（我使用

SELECT nextID=MAX（KeyID_A）+1从TableA设置了这个值，是的，仅从TableA设置，这导致了我的问题）

如果我保存了一条记录，其中包含column1和column2的值，则会将该记录插入TableA中，并将KeyID_a的值作为键。但是，如果我没有列1和列2的值，并且记录以KeyID_A的值作为键保存在TableB中，那么如果假定为TableA的下一个ID已经在TableB中使用，我将如何获取下一个ID（注意：
从TableA中选择nextID=MAX（KeyID_A）+1）？我希望根据TableA和TableB中的现有记录获取下一个ID，而不仅仅是基于TableA（因为我想，如果我已经将TableA的nextID用于TableB会怎么样（假设为“1001”，我想将另一条记录保存到TableB中，但显示的自动编号仍然是“1001”，因为它仅基于TableA的KeyID_A

如果可能的话，我真的不知道该怎么做。我希望我的问题说得足够清楚。
考虑对两个表使用一个序列器，或者如果你没有一个序列器，考虑使用“始终”

nextID = MAX(MAX(KeyID_A), MAX(KeyID_B)) + 1

此外，您的ID将是唯一的（非常好：-）
通常您不应该这样做

要么你做对了，就是：
解决方案1：

TableA
Id : int PK (identity)
col1
col2
...

TableB
Id: int PK FK on TableA.Id
col8
col9

并创建一个视图，让事情变得更简单

解决方案2：
使用可为空的col8和col9创建表TableB
如果需要，还有一个名为TableA的视图

或者错误的方式：

TableIdForAandB
Id : int PK identity

TableA
Id : int PK FK on TableIdForAandB.Id
col1
col2
...

TableB
Id : int PK FK on TableIdForAandB.Id
col1
col2
...
col8
col9

在这种情况下，您必须先将行插入表TableIdForAandB，然后将行插入表TableA或TableB，并将Id设置为TableIdForAandB中的新Id。
不清楚为什么要在两个表中复制数据。但是，可以使用1对1链接来处理给定的场景

您的
TableB
将是具有较少列的基表，
TableA
将是一个扩展表，但它不会具有已存在于
TableB
中的列，它将只具有其他2列和一个主键

这样，您将始终首先在
表格B
中插入数据，如果您在其他两列中有数据，那么您也将在
表格a
中插入一行，此时您将在
表格B
中插入ID，您将使用相同的ID。
您有多个用户在这两个表格中插入数据吗tly？我确定我只有一个用户。好吧，我建议添加第三个表（C）它只存储一条记录，即使用的最新id。当您在A或B中插入时，从该表中选择下一个id，保存数据并增加C中唯一记录的值。顺便说一下，如果这是一种您决定id然后从A和BOh中删除标识的情况……我明白了。我从未想过要创建一个新的表/视图以便t两个表只有一个主键源。我尝试嵌套IF-ELSE语句来测试该键是否已经存在于表B中，也许这就是我发疯的原因。然后我会发现解决方案非常简单。多亏了大家，您的答案非常有用。我将它们存储在单独的表中，因为它们不需要o有时可以单独检索。：-）如果单独检索是唯一的原因，为什么不使用视图来处理用户权限？