Sql 甲骨文间隔1天

我想了解两者之间的区别

someDate >= (CURRENT_TIMESTAMP - INTERVAL '1' DAY) 

及

---

因为对我来说似乎是一样的，但第二个似乎有更好的性能。

主要区别在于

当前的时间戳-1

依赖于Oracle对日期数据类型执行算术并派生新日期的能力，这是（某些）其他数据库不支持的能力

而

CURRENT\u TIMESTAMP-INTERVAL'1'DAY

使用间隔数据类型来实现相同的目的。这是标准语法，得到广泛支持

我认为任何一种感知到的性能优势都是一种错觉，可能是由“热缓存”效应造成的

还有一个次要的区别。在第二种情况下使用算术会导致隐式数据转换，派生值是日期，而使用INTERVAL意味着第一个示例的派生值仍然是时间戳

select dump(current_date) as dt
       ,dump(current_timestamp) as ts 
       ,dump(current_timestamp-1) as ts_arith
       ,dump(current_timestamp - interval '1' day) as ts_invl
       ,dump(current_date - interval '1' day) as dt_invl
from dual
/

---

如果某个日期是日期类型且列被索引，则这可能会导致性能差异。在这种情况下，与日期进行比较可能会使用索引，而与时间戳进行比较则不会

主要区别在于

CURRENT_TIMESTAMP-1

依赖于Oracle对日期数据类型执行算术运算并派生新日期的能力，这是（某些）其他数据库不支持的能力

而

CURRENT\u TIMESTAMP-INTERVAL'1'DAY

使用间隔数据类型来实现相同的目的。这是标准语法，得到广泛支持

我认为任何一种感知到的性能优势都是一种错觉，可能是由“热缓存”效应造成的

还有一个次要的区别。在第二种情况下使用算术会导致隐式数据转换，派生值是日期，而使用INTERVAL意味着第一个示例的派生值仍然是时间戳

select dump(current_date) as dt
       ,dump(current_timestamp) as ts 
       ,dump(current_timestamp-1) as ts_arith
       ,dump(current_timestamp - interval '1' day) as ts_invl
       ,dump(current_date - interval '1' day) as dt_invl
from dual
/

---

如果某个日期是日期类型且列被索引，则这可能会导致性能差异。在这种情况下，与日期进行比较可能会使用索引，而与时间戳进行比较则不会

在您的问题中添加详细信息，解释#2“似乎”如何具有更好的性能。我怀疑解析和准备单个值“1天前”所需的时间，以便在查询中使用它进行过滤，这将对整体查询性能产生任何明显的影响，除非这会导致不必要的数以百万计的类型铸造rows@CaiusJard：可能是因为#1返回一个

时间戳

值，而#2返回一个

日期

值。If

someDate

也是一个可能影响查询索引使用的日期。但只有查询的执行计划可以证明，在问题中添加详细信息，解释#2“似乎”如何具有更好的性能。我怀疑解析和准备单个值“1天前”所需的时间，以便在查询中使用它进行过滤，这将对整体查询性能产生任何明显的影响，除非这会导致不必要的数以百万计的类型铸造rows@CaiusJard：可能是因为#1返回一个

时间戳

值，而#2返回一个

日期

值。If

someDate

也是一个可能影响查询索引使用的日期。但只有查询的执行计划才能证明这一点