Sql 有效地查找记录子集以及总计数

我正在ColdFusion中编写一个函数，它返回与用户输入匹配的前两条记录，以及整个数据库中匹配记录的总数。该功能将用于提供自动完成功能，因此速度/效率是它最关心的问题。例如，如果函数接收到输入bl，它可能返回{sampleMatches:[blue，blade，blunt]，totalMatches:5000}

为了提高速度，我尝试在一个查询中执行此操作，结果如下所示：

select record, count(*) over ()
from table
where criteria like :criteria
and rownum <= :desiredCount

---

此解决方案的问题是count*over始终返回：desiredCount的值。我看到了一个与我类似的问题，但我的应用程序没有创建临时表的权限。那么，有没有办法在一个查询中解决我的问题？有没有更好的办法解决这个问题？谢谢

我把这篇文章写在了我的头上，所以你一定要给它计时，但我相信使用下面的CTE

只需要您写一次条件 仅返回指定的记录数量 是否已将正确的总计数添加到每个记录 并且只评估一次 SQL语句

---

嵌套子查询应返回所需的结果

select record, cnt
  from (select record, count(*) over () cnt
          from table
         where criteria like :criteria) 
 where rownum <= :desiredCount

---

但是，这将迫使Oracle完全处理查询以生成准确的计数。如果您试图执行自动完成，这似乎不太可能是您想要的，特别是当Oracle可能决定在表上执行表扫描时，如果：条件只是b，因为该谓词的选择性不够。你真的确定你需要一个完全准确的结果数吗？您是否确定您的表足够小/您的系统足够快/您的谓词具有足够的选择性以满足实际需要？是否有可能返回一个更便宜但不太准确的行数估计值？或者将计数限制在较小的范围内，例如，100，并让UI显示类似和100+以上的结果？

做到了，谢谢！为了使其正常工作，我必须删除as关键字，但在其他方面运行顺利。@Ben-您删除了as关键字，因为oracle、tx不支持它，但删除别名不可能是正确的？！我现在不能测试不，对不起，那是我的愚蠢。您需要别名。您的条件是否仅限于您知道可以使用索引的一组条件？如果用户可以设置任何疯狂的标准，那么您将做大量的工作。如果该函数用于自动完成，那么计数的目的是什么？@tbone标准列已经存在indexed@DanBracuk自动完成有两个用例；查找一组类似的记录并查找准确的记录。当用户寻找一个精确的记录时，他们首先要知道他们想要的是什么，然后根据自动完成的响应进行过滤。在查找一组记录时，用户希望知道当前条件有多少个匹配项，并查看是否应继续缩小条件范围，直到最终选择“查看所有匹配项”。对于此特定情况，我需要确切的计数。但对于未来的需求，我如何才能开始估算呢？@Josh-这要看情况而定。例如，您可以生成查询计划，并使用返回的估计行数。您可以使用SAMPLE子句并乘以适当的因子。您可以根据数据的流行情况创建直方图，并定期刷新它们，甚至可能使用优化器生成的直方图。

select record, cnt
  from (select record, count(*) over () cnt
          from table
         where criteria like :criteria) 
 where rownum <= :desiredCount