T-SQL中是否有LIKE语句的替代语句？

我有一个场景需要执行以下操作：

SELECT *
FROM
[dbo].[MyTable]
WHERE
[Url] LIKE '%<some url>%';

选择*
从…起
[dbo].[MyTable]
哪里
[Url]类似于“%”；

---

我必须在Url的开头和结尾（

'%%'

）使用两个（通配符），因为用户应该能够搜索完整的Url，即使他键入了部分文本。例如，如果url为且用户类型为“goo”，则url必须出现在搜索结果中

LIKE

操作员导致性能问题我需要一个替代方法，这样我就可以去掉这个语句和通配符。换句话说，我不想在这个场景中使用LIKE语句。我尝试使用T-SQL

CONTAINS

，但它不能解决我的问题。除了可以执行模式匹配并快速向我提供结果之外，还有其他选择吗？

使用%启动like将导致扫描。不能绕过去。它必须评估每一个价值

如果为列编制索引，则它应该是索引（而不是表）扫描

您没有不会导致扫描的替代方案。
Charindex和patindex是备选方案，但仍将进行扫描，而不会解决性能问题

你能把这些部件分成一张单独的表格吗？
www
谷歌
co
在

然后像“goo%”一样搜索？
这将使用一个索引，因为它不是以%开头的

更好的是，你可以在“谷歌”上搜索，并获得索引搜索

您希望该字符串在该表中是唯一的，并且在Int PK上有一个单独的连接，因此它不会返回多个www

---

“可疑全文包含”没有更快，因为全文将URL保留为一个单词

如前所述，您的查询无法进一步优化，也无法绕过

这样的
进行搜索。提高性能的唯一方法是减少
SELECT
，如果不需要所有列，则只返回所需的列，并在
URL
上创建包含这些列的索引。与
类似的
将无法使用索引进行搜索，但减少扫描的数据大小会有所帮助。如果您有支持压缩的SQL Server版本，这也会有所帮助

例如，如果您真的只需要列A，请编写

SELECT A FROM [dbo].[MyTable] WHERE [Url] LIKE '%<some url>%';

如果主键中已包含，则不需要包含。
您可以创建索引

首先创建目录：

CREATE FULLTEXT CATALOG ft AS DEFAULT;

现在假设您的表名为
MyTable
，则该列为
TextColumn
，其上有一个唯一的索引，名为
UX\u MyTable\u TextColumn
：

CREATE FULLTEXT INDEX ON [dbo].[MyTable](TextColumn) 
    KEY INDEX UX_MyTable_TextColumn

现在，您可以使用CONTAINS搜索表：

SELECT *
FROM MyTable
WHERE CONTAINS(TextColumn, 'searchterm')

据我所知，除了像
或

包含（全文搜索功能）这样性能更好的

之外，别无选择。
您可以做的是通过优化查询来提高性能。
要做到这一点，您需要了解您的用户&他们将如何使用您的系统。
我怀疑大多数人都会从地址的开头输入URL（即没有协议），因此您可以这样做：

declare @searchTerm nvarchar(128) = 'goo'
set @searchTerm = coalesce(replace(@searchTerm ,'''',''''''),'')
select @searchTerm

SELECT *
FROM [dbo].[MyTable]
WHERE [Url] LIKE 'http://' + @searchTerm + '%'
or [Url] LIKE 'https://' + @searchTerm + '%'
or [Url] LIKE 'http://www.' + @searchTerm + '%'
or [Url] LIKE 'https://www.' + @searchTerm + '%'
or [Url] LIKE '%' + @searchTerm + '%'
option (fast 1); --get back the first result asap; 

这就给了你一些优化；i、 e.如果url为，则可以使用url列上的索引，因为它位于字符串的开头。
末端的
选项（fast 1）
块，以确保看到这一好处；由于像%searchTerm%

这样的最后一个

URL无法使用索引，我们宁愿尽快返回响应，也不愿等待缓慢的部分完成。
想一想其他常见的使用模式和方法。
您的查询非常简单，我认为没有理由这么慢。dbms将读取记录中的记录并比较字符串。通常它甚至可以在并行线程中执行此操作

你认为你的陈述如此缓慢的原因是什么？你的桌子上有几十亿条记录吗？你的记录包含这么多数据吗

最好的选择不是关心查询，而是关心数据库和系统。其他人已经建议在url列上建立一个索引，因此可以扫描索引而不是扫描表。是否错误地设置了最大并行度？你的桌子碎了吗？你的硬件合适吗？这些是这里要考虑的事情。

但是：
charindex（'oogl'，url）>0
与
url类似于“%oogl%”
，但它们在内部的工作方式有所不同。对一些人来说，相似的表达速度更快，而对另一些人来说，则是CHARINDEX方法。也许这取决于查询、处理器数量、操作系统等等。这可能值得一试。
它以什么方式导致性能问题？我已经简化了这个问题。请不要删除此帖子。良好的索引是您所需要的。如果您在该列上没有正确的索引，则不同的运算符将不会对您有帮助。@sharpcloud-索引实际上不会有多大帮助，因为它有一个前导通配符，但仍需要扫描它。索引所能做的最好的事情是减少被扫描数据的宽度。全文索引可能会有所帮助。这如何回答“T-SQL中的LIKE语句是否有替代方案？”@MartinSmith，但没有替代方案可以纠正性能问题。因此，如果这是您的答案，请将其放在答案中。目前，这根本无法回答OP的原始问题，该问题要求替代LIKE，而不是LIKE的解释。@不，如果索引的前导%将导致索引扫描，这仍然比表扫描快。实际结果显然取决于他的具体情况，但不是真的。或者：仅当大多数数据过时且未使用时。否则，我们将降低RAM速度，并将表和索引保留在内存中，而不是仅保留表。我刚刚尝试了这个，但它不起作用。搜索“goo”不会产生“
http://www.google.com
”。搜索“谷歌”确实如此，而且
declare @searchTerm nvarchar(128) = 'goo'
set @searchTerm = coalesce(replace(@searchTerm ,'''',''''''),'')
select @searchTerm

SELECT *
FROM [dbo].[MyTable]
WHERE [Url] LIKE 'http://' + @searchTerm + '%'
or [Url] LIKE 'https://' + @searchTerm + '%'
or [Url] LIKE 'http://www.' + @searchTerm + '%'
or [Url] LIKE 'https://www.' + @searchTerm + '%'
or [Url] LIKE '%' + @searchTerm + '%'
option (fast 1); --get back the first result asap;