Sql 为什么此查询的参数化版本比非参数化版本运行得慢？

示例查询：

CREATE PROCEDURE dbo.Test (@p varchar(10))
AS
DECLARE @param varchar(10)
SET @param = @p + '%'

SELECT * FROM table1 t1
INNER JOIN table2 t2 on t1.id = tr.id
WHERE t2.desc LIKE @param

我有一个类似于上面的查询，当我在存储过程中使用它时，它会无限期地运行，不会给出任何输出。但如果我使用与相同的查询

SELECT * FROM table1 t1
INNER JOIN table2 t2 on t1.id = tr.id
WHERE t2.desc LIKE 'A%'  -- notice no parameter here

这将在不到一秒钟的时间内执行

我的表2有140K条记录，表1大约有250K条记录

---

知道什么会导致like运算符运行缓慢吗？

它在编译时不知道

@param

不会有前导通配符，因此当它编译批时，它会给您一个带有扫描而不是搜索的计划

---

您可以尝试

选项（重新编译）

或

选项（FORCESEEK）

（SQL Server 2008），看看它是否为您提供了一个更好的计划。

您看过查询的解释计划吗？根据您的测试，它听起来与类似的关键字没有任何关系，因为即使是快速版本也包含该操作符。我尝试同时运行这两个操作符，当我直接使用参数时，它运行不到一秒。选项（重新编译）有效。现在它运行不到一秒钟。我原来的查询有4个内部联接和3个左外部联接。@rs-在做了一些测试之后，尽管我开始怀疑我的解释。当我查看存储过程计划时，我发现两者都以索引范围seek结束。参数化版本有一个计算标量运算符，它调用

LikeRangeStart

和

likerangend

。实际上，即使有前导通配符，它也会使用此范围搜索。你的执行计划是什么样的？我想知道排序是否会产生影响（或者可能只是一个扭曲统计的问题，意味着它会改变运算符的顺序），我也不认为这是原因。我看到了同样的行为。选项（重新编译）确实有帮助，但我无法将其注入EF生成的查询中。