在SQL中正确使用Count（）和Sum（）？

好的，我希望我能很好地解释这个问题，因为我觉得这将是一个艰难的问题

我今天有两张桌子。这些看起来像：

@pset table (PersonID int, SystemID int, EntitlementID int, TargetID int)

@Connector table (TargetName varchar(10), fConnector bit)

第一个表存储的记录告诉我，哦，这个人有这个系统，它由这些权利组成，谁有这些目标。有点复杂，但请跟我来。第二个存储TargetName，然后在我不太理论的系统中该目标是否有连接器

我要做的是合并这两个表，这样我就可以看到@pset中每一行的目标标志。这将帮助我以后，你会看到

如果系统中的每个授权都有一个到目标的连接器，那么该标志对所有授权都是真的，那么我想知道

其他人都应该换一张桌子

这是我试图做的，但没有成功。我需要知道我哪里出错了。希望有比我更有经验的人能够回答

-- If the count(123) = 10 (ten rows with SystemID = 123) and the sum = 10, cool.
select pset.*, conn.fConnector from @pset pset
inner join vuTargets vt
on vt.TargetID = pset.TargetID
inner join @conn conn
on  conn.TargetName = vt.TargetName
group by ProfileID, SystemRoleID, EntitlementID, TargetID, fConnector
having count(SystemID) = sum(cast(fConnector as int))
order by ProfileID

及

不幸的是，这些措施不起作用：

编辑

---

下面是显示问题的屏幕截图。请注意ProfileID1599的系统ID为1126567，但其中一项权利没有连接器！如何将这两行都放入第二个查询中？上图

您的基本问题是，您试图将两个不同的记录集汇总到一起。 SELECT和GROUP BY子句的初始集合表示，对于集合[ProfileId、SystemId、AuthenticationId、TargetId、fConnector]中的每个差异，都需要一条记录。 HAVING子句的第二个集合表示，对于初始集合中的每一行，您希望将其记录计数与连接总数进行比较。但是，由于您要求分组到单个标志，因此假设1对1的关系，这会产生为每个标志获取一行的效果。实际上，你在说-'嘿，如果这个目标有关联？是的，我想要它

您似乎想要的是向上滚动到SystemId值。为此，您需要将SELECT和GROUP BY子句更改为仅包含集合[ProfileId，SystemId]。这将仅返回从配置文件和系统键入的所有目标为“已连接”的行。您将无法看到个人权利、目标以及它们是否相互关联。但是，您将能够推断出它们都将相互关联

编辑：

为了充分披露，以下是您如何获得类似于原始结果集的内容，其中列出了所有授权ID和targetID：

这将为您提供ProfileId/SystemRoleId键的列表，其中所有的AuthenticationID和TargetId都有连接，或者，将CTE=翻转到并非所有都有连接的位置。

编辑：修复了我的原始查询，还更新了描述

您可以将其拆分：首先查找fConnector为0的targetID。然后找到PersonID和SystemID对，它们的任何目标都与您找到的目标相同。然后选择相关数据：这将查找PersonID、SystemID对，其中至少有一个授权没有到目标的连接器

with abc as (
    select PersonID, SystemID
    from pset P
    where TargetID in (
        select TargetID
        from vuTargets V join connector C on V.TargetName = C.TargetName
        where C.fConnector = 0
        )
)
select P.PersonID, P.SystemID, P.EntitlementID, P.TargetID, C.fConnector
from pset P
    join abc on ((P.PersonID = abc.PersonID) and (P.SystemID = abc.SystemID))
    join vuTargets V on P.TargetID = V.TargetID
    join connector C on V.TargetName = C.TargetName

查找PersonID和SystemID对的查询类似，其中所有权利都有到目标的连接器：

with abc as (
    select PersonID, SystemID
    from pset P
    where TargetID in (
        select TargetID
        from vuTargets V join connector C on V.TargetName = C.TargetName
        where C.fConnector = 0
        )
)
select P.PersonID, P.SystemID, P.EntitlementID, P.TargetID, C.fConnector
from 
    pset P
    join abc on ((P.PersonID <> abc.PersonID) or (P.SystemID <> abc.SystemID))
    join vuTargets V on P.TargetID = V.TargetID
    join connector C on V.TargetName = C.TargetName

---

区别在于与临时表vs=的联接。这与zero的答案非常相似，但不使用计数或总和。

您在查询中使用的列不在提供的架构中，例如TargetObjectID。请发布正确的架构。抱歉，我试图清理查询，但没有清理，现在应该可以了。因此，您想查找PersonId和SystemId，其中每个授权都有一个fConnector等于1的所有目标？是的，您比我解释得更好。我会尝试一下，希望能奏效@TommyFisk-我添加了一个查询，该查询将为您提供与结果集类似的显示结果，但仅当您的原始条件匹配时才显示。-1但这实际上会让他获得原始结果。在外部选择中连接到的表也没有使用。@X-Zero我看到问题了。编辑查询以修复它。也更新了答案。谢谢，-1删除。虽然。。。。。。或感觉违反直觉。我更可能尝试将CTE更改为使用NOT IN而不是IN，或者对其使用异常联接。不过有点个人偏好。

with abc as (
    select PersonID, SystemID
    from pset P
    where TargetID in (
        select TargetID
        from vuTargets V join connector C on V.TargetName = C.TargetName
        where C.fConnector = 0
        )
)
select P.PersonID, P.SystemID, P.EntitlementID, P.TargetID, C.fConnector
from pset P
    join abc on ((P.PersonID = abc.PersonID) and (P.SystemID = abc.SystemID))
    join vuTargets V on P.TargetID = V.TargetID
    join connector C on V.TargetName = C.TargetName

with abc as (
    select PersonID, SystemID
    from pset P
    where TargetID in (
        select TargetID
        from vuTargets V join connector C on V.TargetName = C.TargetName
        where C.fConnector = 0
        )
)
select P.PersonID, P.SystemID, P.EntitlementID, P.TargetID, C.fConnector
from 
    pset P
    join abc on ((P.PersonID <> abc.PersonID) or (P.SystemID <> abc.SystemID))
    join vuTargets V on P.TargetID = V.TargetID
    join connector C on V.TargetName = C.TargetName