在SQL中重用任意函数的结果

我有一点类似下面的SQL：

(...) where usr.USR_START > ANY (1,5,9) AND usr.USR_END < ANY (1,5,9)

但这种语法在SQL中不起作用。有什么方法可以真正解决这个问题吗？

如果您的数据库系统支持行值构造函数，我认为最干净的方法是：

declare @t table (USR_START int not null,USR_END int not null)
insert into @t(USR_START,USR_END) values (6,4)

select * from @t usr
where EXISTS (
    select * from (VALUES (1),(5),(9)) t(u) where usr.USR_START > u and usr.USR_END < u)

如果数据库系统支持行值构造函数，那么对表变量也使用SQL Server语法

declare @t table (USR_START int not null,USR_END int not null)
insert into @t(USR_START,USR_END) values (6,4)

select * from @t usr
where EXISTS (
    select * from (VALUES (1),(5),(9)) t(u) where usr.USR_START > u and usr.USR_END < u)

---

同时对表变量使用SQL Server语法

请标记您正在使用的RDBMSusing@BHouse我不确定这是否相关？ANY是ANSI标准SQL关键字，不是吗？我们可能会建议使用RDBMS特定的函数。这就是为什么它是相关的原因之一。代码是特定于数据库的，尽管大多数函数都是ANSI标准的，也许有不同的方法可以做到这一点，但我并不完全清楚您想要实现什么。请您回答您的问题，并根据这些数据添加一些内容和预期输出。请，。请标记您所在的RDBMSusing@BHouse我不确定这是否相关？ANY是ANSI标准SQL关键字，不是吗？我们可能会建议使用RDBMS特定的函数。这就是为什么它是相关的原因之一。代码是特定于数据库的，尽管大多数函数都是ANSI标准的，也许有不同的方法可以做到这一点，但我并不完全清楚您想要实现什么。请您回答您的问题，并根据这些数据添加一些内容和预期输出。求你了，那太聪明了！我认为我们可以做到这一点，这很聪明！我想我们可以做到，