Sql 您认为我们可以找到其他方法来实现相同的结果，无论我们是否必须逐个执行多个查询。@ATTA添加了一个Oracle 11g查询。@ATTA它在Oracle 11gR2上工作。如果您使用的是Oracle 11gR1，那么我没有任何实例可以使用该版本来调试查询。我
Sql 您认为我们可以找到其他方法来实现相同的结果，无论我们是否必须逐个执行多个查询。@ATTA添加了一个Oracle 11g查询。@ATTA它在Oracle 11gR2上工作。如果您使用的是Oracle 11gR1，那么我没有任何实例可以使用该版本来调试查询。我,sql,oracle,oracle11g,Sql,Oracle,Oracle11g,您认为我们可以找到其他方法来实现相同的结果，无论我们是否必须逐个执行多个查询。@ATTA添加了一个Oracle 11g查询。@ATTA它在Oracle 11gR2上工作。如果您使用的是Oracle 11gR1，那么我没有任何实例可以使用该版本来调试查询。我猜你需要使用子QueryName别名。。。作为…查询。。。将子QueryName设置为…查询。。。并在查询中包含别名，但我无法测试它，而且我不确定递归子查询是否受支持。@ATTA添加了第三个选项。@ATTA Model子句版本正在使用按客户id
您认为我们可以找到其他方法来实现相同的结果，无论我们是否必须逐个执行多个查询。@ATTA添加了一个Oracle 11g查询。@ATTA它在Oracle 11gR2上工作。如果您使用的是Oracle 11gR1，那么我没有任何实例可以使用该版本来调试查询。我猜你需要使用子QueryName别名。。。作为…查询。。。将子QueryName设置为…查询。。。并在查询中包含别名，但我无法测试它，而且我不确定递归子查询是否受支持。@ATTA添加了第三个选项。@ATTA Model子句版本正在使用按客户id、语句编号划分的分区不同的客户和语句编号对将位于不同的分区中；现在还不完全清楚您认为哪些是计算错误的，但如果您询问客户之间的总数是否会混淆，那么，不，他们在不同的分区中。
CUSTOMER_ID,STATEMENT_NUMBER,STATEMENT_LINE_NUMBER,NEW_LINES
13528,375,51,8
13528,375,51,10
13528,375,51,12
13528,375,51,6
13528,375,51,11
13528,375,51,4
13528,375,51,2
13528,375,51,8
13528,375,51,10
13528,375,51,10
13528,375,51,18
13528,375,51,20
13528,375,51,16
13528,375,51,10
13528,375,51,8
CUSTOMER_ID,STATEMENT_NUMBER,STATEMENT_LINE_NUMBER,NEW_LINES
13528,375,59,8
13528,375,69,10
13528,375,81,12
13528,375,87,6
13528,375,98,11
13528,375,102,4
13528,375,104,2
13528,375,112,8
13528,375,122,10
13528,375,132,10
13528,375,150,18
13528,375,170,20
13528,375,186,16
13528,375,196,10
13528,375,204,8
CUSTOMER_ID,STATEMENT_NUMBER,STATEMENT_LINE_NUMBER,NEW_LINES
13528,375,59,8
13528,375,69,10
13528,376,12,12
13528,376,18,6
13528,376,29,11
13528,376,33,4
13528,376,35,2
13528,376,43,8
13528,376,53,10
13528,376,63,10
13528,377,18,18
13528,377,38,20
13528,377,54,16
13528,377,64,10
13528,378,8,8