Sql oracle反连接替代方案

我面临一个问题，我必须从一个表（“子表”）中选择行，该表应该有一个指向另一个表（“父表”）的外键。问题是外键已损坏（长话短说，表已分区，并且由于某些原因存在孤立项），因此我必须在恢复外键之前清理子表。我想做的是（大致）：

这似乎是正确的（从结果来看），但是效率很低：有1M个结果，子表可以容纳100M多行。 因为我必须删除来自该查询结果的每一行，所以我使用分页，但afaict这意味着每次都会重复NOT IN查询。 出于这个原因，我想知道是否有任何方法可以提高查询的性能。我已经尝试加入表，但我意识到这不会起作用，因为我应该在

child.PARENT\u ID=PARENT.ID

上加入，所以不会有结果。

---

所以问题是：有没有办法重写NOT IN查询以提高性能？

每次都不会重复NOT IN查询。查询优化器可能会进行各种优化。然后，对于这样的查询，它可能决定扫描每一行，而不考虑索引，完全基于两个表之间的行数平衡

您也可以将其编写为

左连接

，如下所示，但它可能更难阅读，因为它不能很好地传达意图（尽管这本身并不坏，因为这只是一次性工作）。优化器很可能只是将其视为同一个查询

SELECT child.ID 
FROM CHILD child 
LEFT JOIN PARENT parent ON parent.ID = child.PARENT_ID
WHERE parent.ID IS NULL

第三种语法是使用

notexists

SELECT child.ID
FROM CHILD child
WHERE NOT EXISTS (
    SELECT * 
    FROM PARENT parent 
    WHERE parent.ID = child.PARENT_ID
)

---

这种语法通常效率更高：

select id from child
where
    parent_id in
    (
        select parent_id from child
        minus
        select id from parent
    );

现在，当您要删除子行时，速度会非常慢

相反，为要保留的子记录构建一个新表，然后重命名或删除旧的子表（先备份！），并将新的子表重命名为child，这样会更快

如果随后创建主键和外键约束，则不会再获得任何断开的链接

---

我还担心你提到分页。我不确定你的意思，但听起来相当的手工，这是不可行的一百万行。

< P>我不认为有必要考虑在这种情况下的空值。如果将外键约束应用于子父_id列，则对应的父列上应有主键或唯一约束

• 如果应用了主键约束，则不允许使用空值 允许
• 当使用唯一约束时，则为空的行 值将不会被视为外部数据库引用的唯一值 钥匙
• 此外，如果子-父\u id为空，则将忽略外键检查。如果我们想要一个强关系，我们应该对子父\子id应用NOTNULL约束

如果子项允许父项id为空，则可以：

update child
   set parent_id = null 
 where parent_id in (select parent_id from child  
                      minus 
                     select id from parent);

在这种情况下，我们希望使用减号在结果集中应该有少量孤立键

如果parent_id具有NOTNULL约束，则使用相同的语法删除行

delete child
 where parent_id in (select parent_id from child  
                      minus 
                     select id from parent);

在对子表进行任何更改之前，最好先备份孤立项

create table child_orphans as
select *
  from child 
  natural join (select parent_id from child
                 minus 
                select id from parent);

---

这是有效的，因为减号运算的结果集很小，而且使用了内部联接而不是半联接（in）。如果优化器没有过多的干扰，这是正确的。

注意，

存在

的行为与中的

在空值情况下的行为不同。如果
parent.ID
有任何空值，您将使用
NOT EXISTS
而不是
NOT In
@GolezTrol获得行，我尝试使用
LEFT JOIN
构造，但由于我将在父级主键上加入，因此查询不会返回任何结果（并不是说有空值，行不只是在那里）.@WernfriedDomscheit感谢您的添加。在本例中，这不会是一个问题，因为parent.ID是表的主键，但总的来说，这绝对是需要考虑的。@francescoforesti这是左联接的思想，如果第二个表中没有匹配项，仍然返回第一个表中的记录。where子句使re确保只返回那些不匹配的记录。与其他查询一样，该查询应该为您提供所有没有匹配父项的子项的ID。@GolezTrol我知道您是对的，但我尝试了两个查询（不在和左联接），左联接确实返回0（零）结果。所以我不得不得出结论，在这种情况下，它们并不等同（尽管我不知道为什么）父键和子键
是否不为null
？带有null或潜在null值的
不为in
的逻辑可能会迫使优化程序采用效率低下的逐行方法，并且将
不为null
条件添加到联接的两侧可能会有所帮助。不过这有点像猜测-表详细信息和执行计划可能会被忽略lp缩小问题范围。是的，两个字段都有一个NOTNULL约束（父字段是主键，子字段是父字段的外键）。
create table child_orphans as
select *
  from child 
  natural join (select parent_id from child
                 minus 
                select id from parent);