Sql 为什么在使用“with”时会延迟“not deliverable”约束？

当此脚本在PostgreSQL中运行时，为什么语句1和2可以工作，并且只有语句3给出错误，即使这两个外键约束都显式不可延迟？

根据不可延迟，为每行检查唯一约束，与标准规范相反，它们仅在声明末尾进行检查

当唯一或主键约束不可延迟时，PostgreSQL会在插入或修改行时立即检查唯一性。SQL标准规定，唯一性只应在语句末尾强制执行

但是标准规范的这个例外只是为了唯一性，而不是外键。如果外键约束不可延迟或可延迟但不延迟，则在语句末尾检查它们。由于在前两个示例中，任何问题在语句结束时都已解决，因此没有错误。

根据不可延迟原则，检查每行的唯一约束，这与仅在语句结束时检查的标准规范相反

当唯一或主键约束不可延迟时，PostgreSQL会在插入或修改行时立即检查唯一性。SQL标准规定，唯一性只应在语句末尾强制执行

但是标准规范的这个例外只是为了唯一性，而不是外键。如果外键约束不可延迟或可延迟但不延迟，则在语句末尾检查它们。由于在前两个示例中的语句结束时，任何问题都已解决，因此没有错误

create table T1 (
    id bigint NOT NULL primary key,
    a bigint unique not null
);
create table T2 (
    id int not null primary key,
    b bigint,
    foreign KEY(id) references T1(id) not deferrable
);
alter table T1 add constraint fk_id foreign key (id) references T2(id) not deferrable;    

--Statement 1
with ins as (
        insert into T1(id, a) values(15, 4) returning id
)
insert into T2(id, b) values(15, 3);

--Statement 2
with ins as (
        insert into T2(id, b) values(14, 4) returning id
)
insert into T1(id, a) values(14, 3);

--Statement 3 (gives error)
with upd as (
        update T1 set a = 4 where id = 14 returning id
)
update T1 set a = 3 where id = 15;