T-SQL中的行计数被IF语句中断

我有以下T-SQL伪代码查询

SET @Loop = 1
WHILE @Loop > 0
BEGIN
 IF (@Table_name = 'abcdef')
    BEGIN 
       SET @SqlCmd = 'update top 1000 @Table_name
                      set columnA = ''haha'''
    END
 ELSE
    BEGIN
       SET @SqlCmd = 'update top 1000 @Table_name  
                      set columnA = ''hehe'''
    END

 EXEC dbo.sp_executesql @SqlCmd
 SET @Loop = @@RowCount
END

现在，假设@Table_名称（abcdef和另一个）都有5000条记录，“ELSE”子句中的update语句只运行5次就退出了循环。但是，“IF”子句中的update语句陷入了一个无限循环。我认为原因是@RowCount被IF（@Table_name='abcdef'）中断。因为@RowCount在该块内运行时总是返回1

我有一个快速（但非常丑陋）的解决方案，如下所示：

SET @Loop = 1
WHILE @Loop > 0
IF (@Table_name = 'abcdef')
   BEGIN 
     SET @SqlCmd = 'update top 1000 @Table_name
                    set columnA = ''haha'''

     SELECT @Loop = COUNT(1) FROM @Table_name WHERE columnA != 'haha'
   END
ELSE
   BEGIN
     SET @SqlCmd = 'update top 1000 @Table_name  
                    set columnA = ''hehe'''
     SET @Loop = @@RowCount
   END

 EXEC dbo.sp_executesql @SqlCmd
END

---

尽管上述解决方案可行，但有没有更好的方法来解决这个问题？渴望了解更多，谢谢

您的问题不是

@@ROWCOUNT

。它是：

update top 1000 @Table_name
     set columnA = 'haha';

如果在循环中运行，它将反复设置相同的行。也许你应该使用：

update top 1000 @Table_name
     set columnA = 'haha'
     where columnA <> 'haha';

更新top 1000@Table\u name
set columnA=‘哈哈’
那里有一个‘哈哈’；

您的问题不是

@@ROWCOUNT

。它是：

update top 1000 @Table_name
     set columnA = 'haha';

如果在循环中运行，它将反复设置相同的行。也许你应该使用：

update top 1000 @Table_name
     set columnA = 'haha'
     where columnA <> 'haha';

更新top 1000@Table\u name
set columnA=‘哈哈’
那里有一个‘哈哈’；

Duh，你是对的，没有考虑将（专栏“哈哈”）整合到我的sql中。我的意思是，假设真实的查询实际上比这个例子复杂得多，但是想法应该是一样的。。我想我被我认为是错误的部分弄糊涂了。。谢谢，嗯，你说得对，我没有考虑将（columnA'haha'；）整合到我的sql中。我的意思是，假设真实的查询实际上比这个例子复杂得多，但是想法应该是一样的。。我想我被我认为是错误的部分弄糊涂了。。谢谢