分布式postgresql ID冲突处理

让我们假设我们有一个具有ID、内容和时间戳的分布式表。ID是散列（CONTENT），并且内容具有足够的确定性，可以在系统中的多个位置输入，彼此紧随其后

比如说发生了一件真实的事情。就像有人赢得了奥运会。然后它进入这个数据库的一个记录中，除了时间戳之外，它看起来总是一样的。因为每台机器观察事件的延迟略有不同

所以。当机器同步这个分布式表时，他们会想：“我们已经有了这个确切的ID！它也不是一行！我们该怎么办呢？”。我想以如下形式给他们答案：

boolcompare（a行，b行）

或者，最好是

行合并（a行，b行）

有人知道怎么做吗？我只能找到与合并两个不同表相关的“合并”内容，而实际上这是同一个表，只是分布式的

对我来说，这对于使我的系统“最终一致”非常重要。我想利用postgresql的分布式数据库机制，因为它们非常可靠，我不想重写它们。

postgresql没有“分布式数据库”功能。你不能重写它们或避免重写它们，因为它们不存在，我很好奇你从哪里得到可靠性信息

我能想到的最接近的tihng是，它通过冲突解决进行多主机复制

您可能也在考虑，但该项目旨在生成一个同步、一致、透明的多主集群，因此首先不会有冲突解决方案

还有Rubyrep；我对它了解不够，不知道它是否适合你的需要

---

在未来，PostgreSQL将支持类似于您所描述的东西，但目前它是alpha之前的质量，并且很可能最快进入PostgreSQL 9.5。

Er，PostgreSQL没有“分布式数据库机制”。你在说什么数据库？（希望将来会这样；请参阅“多主机最终一致更新赢得复制”）这解释了为什么我找不到关于此主题的任何内容。这令人困惑。到底是哪种软件……这就提出了问题。哪个数据库允许我做我描述的事情？我应该编辑这个问题吗？我还是很困惑。您断言PostgreSQL的“分布式数据库机制……非常可靠”。如果它没有任何功能，并且你找不到关于不存在的功能的任何信息，那么你基于什么呢？也许你在想，一个尝试添加多主透明集群的分支？不过，这不是你所描述的。或者你正在看一个在PostgreSQL上运行的第三方工具？这更接近你所说的。我还没有听到关于PostgreSQL可靠性的负面报道。因此，我断言它的分布式机制是非常好和可靠的。我还想阻止人们建议使用NoSQL数据库和类似的“我不想要什么”的替代方案。我还没有听到关于PostgreSQL可靠性的负面报道。因此，我断言它的分布式机制是非常好和可靠的。我还想阻止人们建议使用NoSQL数据库和类似的“我不想要什么”的替代方案。谢谢！我想布卡多就是我想要的。它仍然有点有限，但似乎是我想要的。@Lodewijk酷。在未来，希望BDR能满足您的需求，但它还没有准备好。