比较SQL中的两个变量

假设您有下一个代码：

DECLARE @A INT = 1,
        @B INT = NULL;

IF (@B != @A)
    SELECT 1;
ELSE IF (@B = @A)
    SELECT 2;
ELSE
    SELECT 3;

---

正如您所看到的，变量

@A

肯定等于“1”，而变量

@B

肯定不等于。我在Microsoft SQL Server Management Studio 2014中执行这部分代码，结果得到“3”。这意味着

@A

与

@B

不同，但也与

@B

相同。这怎么可能呢？这里缺少什么？

不能将null与其他值进行比较。您需要单独处理空值。 因此，这将起作用

DECLARE @A INT = 1,
        @B INT = NULL;

IF (@B != @A or @B is  null )
    SELECT 1;
ELSE IF (@B = @A)
    SELECT 2;
ELSE
    SELECT 3;

---

正确的版本应为：

IF (@B = @A OR (@B IS NULL AND @A IS NULL))
    SELECT 2;
ELSE IF (@B != @A OR @B IS NULL OR @A IS NULL)
    SELECT 1;
ELSE
    SELECT 3;

因为在SQL中必须始终单独处理空比较

我把

倒过来了=和<代码>＝/COD>案例，因为TSQL没有逻辑XOR运算符，因为我想NULL等于NULL。< /P>
请注意，
SELECT 3
现在永远不会出现。
我总是使用ISNULL函数。我认为ISNULL函数可以避免编写更长的脚本

DECLARE @A INT = 1,
        @B INT = NULL;

IF (ISNULL(@B,0) != ISNULL(@A,0))
    SELECT 1;
ELSE IF (@B = @A)
    SELECT 2;
ELSE
    SELECT 3;

您可以使用
INTERSECT
轻松比较变量，因为它是
NULL
敏感的：

DECLARE @A BIT = NULL
       ,@B BIT = 1;

IF EXISTS
(
    SELECT @A
    INTERSECT 
    SELECT @B
)
    SELECT 'equal';
ELSE
    SELECT 'not equal';

此外，当您需要在复杂查询中进行此类比较时，这可以提高性能，因为它允许使用索引。
您对
NULL
值缺乏了解。几乎任何与
NULL
的比较都会返回
NULL
，这被视为false。SQL学习材料、文档和其他堆栈溢出问题中都涉及到了这一点。关于与
NULL
值进行比较的另一个好/酷的方面可以在这里找到。比较NULL的唯一方法是与
is NULL
/
is NOT NULL
operators@GordonLinoff谢谢我想我错过了一些基本的东西=/为什么不检查@A是否为空？我解释了为什么他的代码不起作用。我的答案更具体地针对他的输入数据。您使用的是
ISNULL（）
中可能值域内的值@A=1，@B=NULL返回
SELECT 1
，而@A=0，@B=NULL返回
SELECT 3
。