使用SQL检查列中是否存在任何模式的最快方法

我正在尝试编写代码，允许我检查表中是否存在任何特定模式的情况

我目前的做法是

select count(*) 
from database.table 
where column like (some pattern)

并查看计数是否大于0

我很想知道是否有任何方法可以加快这个过程，因为这种类型的模式查找在我的查询中是在循环中发生的，我需要知道的是，是否有一个这样的案例，而不是案例总数

如有任何建议，将不胜感激

---

编辑：为了验证数据质量，我在Teradata存储过程中运行此操作。

就性能而言，更好的方法是：

根据您的模式选择结果集

将结果集的大小限制为1

检查是否返回了结果

这样做可以防止数据库引擎必须执行完整的表扫描，并且查询将在遇到第一条匹配记录时立即返回

实际查询取决于您使用的数据库。在MySQL中，它看起来像：

SELECT id FROM database.table WHERE column LIKE '%some pattern%' LIMIT 1;

在Oracle中，它将如下所示：

SELECT id FROM database.table WHERE column LIKE '%some pattern%' AND ROWNUM = 1;

---

如果您实际上不需要知道有多少匹配项，那么使用

EXISTS

会更快。类似这样的方法会奏效：

IF EXISTS (
    SELECT *
    FROM bigTbl
    WHERE label LIKE '%test%'
)
    SELECT 'match'
ELSE
    SELECT 'no match'

---

这会更快，因为一旦找到一个匹配项，它就可以返回一个结果。

如果不需要实际计数，Teradata中最有效的方法将使用

EXISTS

：

select 1
where exists 
 ( select *
   from database.table 
   where column like (some pattern)
 )

---

如果模式不存在，这将返回一个空结果集。

您如何使用它？查询中的循环通常是一个坏符号。。。使用基于集合的方法而不是循环时，SQL工作得更好。更多的上下文将有助于给你一个好的答案。在发布你的问题时也指定你的RDBMS，因为不同的数据库有不同的功能。谢谢大家的评论。我应该解释得更清楚些。我在Teradata存储过程中使用这些查询，并尝试使用它对表进行数据质量检查。基本概念是使用循环遍历表中的各个列，并使用select count语句执行检查，以查看是否存在超出我们预期范围的情况。我认为使用IF-Exist可能会更好，如下所示，但我认为正常情况下是没有匹配项的情况。谢谢。实际上我的选择失败了。3706:语法错误：应在“'）和“*”之间。运行此查询时。@HangilJang:当然失败了，应该没有

*

，我会修正我的答案