选择顺序的差异ORACLE和SQL Server不带Order子句

我有一个要求，我们要将项目从ORACLE迁移到SQL Server

从ORACLE到SQL Server，选择顺序不同

有人能建议我不使用order子句而获得相同的选择顺序吗

---

提前感谢。

根据定义，

选择

而不选择顺序依据是不确定的，并且依赖于实现。服务器可以决定以其认为性能更好的任何顺序交付结果

---

例如，如果删除一些行，然后插入另一组行，服务器可能会重新使用该孔来放置新数据，并且该数据可能稍后通过SELECT在磁盘上以物理顺序传递，而不是以插入顺序传递。

根据定义，

SELECT

不带

order by

是不确定的，并且取决于实现。服务器可以决定以其认为性能更好的任何顺序交付结果

---

例如，如果您删除了一些行，然后又插入了另一组行，服务器可能会重新使用该孔来放置新数据，并且该数据可能稍后由SELECT以物理顺序在磁盘上传递，不按插入顺序。

如果不指定

order by

，表的记录将根据服务器首选项和输入的顺序显示（如果删除并重新插入，则不显示）

---

所有

Oracle

，

SQL Server

都使用相同的策略。

如果不指定

order by

，表中的记录将根据服务器首选项和输入的顺序显示（如果删除并重新插入，则不会显示）

---

所有的

Oracle

，

sqlserver

都使用相同的策略。

您永远不应该依赖默认顺序。如果希望结果按特定顺序排列，则应显式使用ORDERBY子句

决不应依赖默认顺序。如果希望结果按特定顺序排列，则应明确使用order BY子句

您的意思是表中记录的顺序不同吗？如果没有明确的

order BY

，则任何RDBMS中都没有隐含的顺序。如果您需要一个顺序-您需要明确地指定它，默认情况下，会以无顺序的方式获取记录，sql会以某种方式获取记录，oracle会以其他方式获取记录。您的意思是表中记录的顺序不同吗？如果没有显式的order BY，则任何RDBMS中都没有隐含的顺序。如果您需要一个顺序-您需要明确地指定它。默认情况下，将不按任何顺序获取记录，sql以某种方式获取记录，oracle以某种方式获取记录