Sql 按索引ID字段拆分查询是否可以避免ORA-01555:快照太旧错误？

我对表格有一些疑问：

select * from MAIN.MY_TABLE 
    where ID in (select ID from OTHER.OTHER_TABLE where type = 'BANANA');

select * from MAIN.MY_TABLE 
    where ID in (select ID from OTHER.OTHER_TABLE where type = 'BANANA') 
        and ID >= 0 and ID <1000;

select * from MAIN.MY_TABLE 
    where ID in (select ID from OTHER.OTHER_TABLE where type = 'BANANA') 
        and ID >= 1000 and ID <2000;

select * from MAIN.MY_TABLE 
    where ID in (select ID from OTHER.OTHER_TABLE where type = 'BANANA') 
        and ID >= 2000 and ID <3000;

其中ID在MAIN.MYTABLE上索引，但在OTHER.OTHER_表上未索引

最近，ORA-01555出现了错误：快照太旧

我的理解是，这是因为查询占用的撤消空间太长

这可能是因为现在正是业务旺季，数据库负载很重

问题是，如果我将查询拆分为表单中的几个查询：

select * from MAIN.MY_TABLE 
    where ID in (select ID from OTHER.OTHER_TABLE where type = 'BANANA');

select * from MAIN.MY_TABLE 
    where ID in (select ID from OTHER.OTHER_TABLE where type = 'BANANA') 
        and ID >= 0 and ID <1000;

select * from MAIN.MY_TABLE 
    where ID in (select ID from OTHER.OTHER_TABLE where type = 'BANANA') 
        and ID >= 1000 and ID <2000;

select * from MAIN.MY_TABLE 
    where ID in (select ID from OTHER.OTHER_TABLE where type = 'BANANA') 
        and ID >= 2000 and ID <3000;

---

一方面，似乎每个查询比初始查询花费的时间更少。另一方面，这似乎是一种明显的优化，我认为甲骨文无论如何都会这样做

为什么不尝试优化查询，这样就不会花那么长时间？首先，如果在SELECT中使用，Oracle可能很难构建好的查询计划。。。而不是加入。此查询是否使用更好的查询计划返回相同的结果，即使用联接运算符而不是IN运算符：

select * from MAIN.MY_TABLE 
inner join
OTHER.OTHER_TABLE 
on MAIN.MY_TABLE.ID = OTHER.OTHER_TABLE.ID
and OTHER.OTHER_TABLE.type = 'BANANA';

---

唯一的问题是ID列上的OTHER.OTHER_表中是否存在重复项。这将导致最终结果集中的重复计数。但你真的应该避免这种选择。。。。结构（如果可能）。

与MY_表中的行数相比，此查询应该返回多少行

如果MY_TABLE.ID中的行数中的行数与OTHER.OTHER_TABLE中的行数不同，则MY_TABLE.ID上的索引将有所帮助，其中type='BANANA'~MY_TABLE中行数的2-5%

所以我要先查一下数字。我会尝试这样的查询：

select * 
from MAIN.MY_TABLE a,
     (select distinct ID from OTHER.OTHER_TABLE where type = 'BANANA') b
where a.id = b.id;

如果为true，并且根据执行计划使用MY_表上的索引，我将检查执行type='BANANA'的select distinct ID与OTHER.OTHER_表的速度：

select count(1)
from
(select distinct ID from OTHER.OTHER_TABLE where type = 'BANANA')

附言。 要在sqlplus中获取实际执行计划，请执行以下操作：

set linesize 200
set autotrace traceonly
    select * 
    from MAIN.MY_TABLE a,
         (select distinct ID from OTHER.OTHER_TABLE where type = 'BANANA') b
    where a.id = b.id;

---

将第二个sql放入以最小和最大id为参数的过程中也会更快。是否使用ASSM自动段空间管理？undo_retention参数的值是多少？两个表中的行数是多少？其他_表中的类型是否已索引？你希望有多少行？撤消表空间有多少空间？在数据库修改过程中还会发生什么？@ik_zelf-我只是数据库的最终用户，无法访问大量有关数据库的信息。DBA很难找到，一个5000人左右的组织有三个DBA。如果你的问题解决了一个业务问题，我希望通过给你合适的资源就能解决。现在：不，分裂没有帮助。如果没有所需的信息，就没有有效的答案。一般来说，Oracle用这样一个简单的查询建立一个好的计划不会有困难-在这种情况下，子查询untesting工作得很好。例如，我构建了一个简单的示例，两个版本的计划几乎相同。请注意，这个SQLFIDLE不能很好地工作。它无法正确解析解释计划，您需要在本地运行它才能查看真正的计划。可能MY_表上有大约100万条记录，而其他_表上有10万条记录。重要的是，通过选择与其他不同的ID返回多少条记录。其他_表中，type='BANANA'。表OTHER_表本身的大小仅影响此子查询。是-子查询返回的10m。