Sql 具有NOT IN的多个WHERE条件

我正在调整存储过程。存储过程正在进行选择，大约有50个WHERE条件。SQL与下面类似。你能告诉我是否有更好的方法来检查这些情况吗

SELECT * FROM table A 
JOIN table B
ON A.ID = B.ID
WHERE
  (
            (
            A.name = 'abc'
            and B.AID not in ( 111, 222) 

            )
        or

        (A.name = 'def'
        and B.AID not in ( 222,1113,111,654,199,43,243,643,754244,2434) 
        )
        or

        (
        A.name = 'etd'
        and B.AID not in ( 111,345,54,34,454) 

        )
        or

        (
        A.name = 'ent'
        and B.AID not in ( 111,188,199,1647,128006) 
        )
        or

        (
        A.name = 'yyy'
        and B.AID not in (111,188,1113,1647) 
        )
        or

        (
        A.name = 'uuu'
        and B.AID not in (111,188,1113,1647) 
        )
        or

        (
        A.name = 'jyf'
        and B.AID not in (111,188,1647,344,45444,645) 
        )
        or

        (
        A.name = 'tut'
        and B.AID not in (111,222,1113,1647) 
        )

)

创建一个表以映射名称和ID：

Name    AID
------  ------
abc     111
abc     222
def     222
def     1113

..etc

使用左连接排除匹配项：

SELECT * FROM table A 
JOIN table B 
  ON A.ID = B.ID
LEFT JOIN Exclusions e
  ON A.name = e.name
     and B.AID = e.AID
WHERE e.name IS NULL   -- not in exclusion table

或者不存在一个：

    SELECT * FROM table A 
    JOIN table B 
      ON A.ID = B.ID
    WHERE NOT EXISTS(
        SELECT null FROM Exclusions e
        WHERE A.name = e.name
         and B.AID = e.AID
        )

---

嗯，看起来确实很糟糕。如果不知道数据库模式是什么样子，就很难告诉您如何改进。您可以或多或少地将条件存储在表中。然后针对该表加入，而不是制定一系列奇怪的条件。这将更快，并使您能够记录系统。（只需添加一条注释，这一行

'tut'，111

是什么意思（以及为什么您不想这样做）），其中一些where子句有一些合并。。。A.name='uuu'和A.name='yyy'具有相同的排除B.AID值列表。否则，我不认为有什么办法可以大大减少这种说法。（如果有人有更好的答案，我会很高兴地感到惊讶）。