SQL Server>>中按位操作的替代方法，列中的位超过62位

我的SQL上有递归脚本，例如：

  WITH recursive bits AS (
        SELECT 0 AS idx
        UNION ALL
        SELECT idx + 1 AS idx
        FROM bits
        WHERE bits.idx + 1 < 64)

select power(2,idx) , idx
from bits
WHERE (9223372036854775808 >> bits.idx & 1) = 1

但现在我需要将其转换为SQL Server

我知道功能的力量

    WITH  bits AS (
        SELECT 0 AS idx
        UNION ALL
        SELECT idx + 1 AS idx
        FROM bits
        WHERE bits.idx + 1 < 63
        
    )
select *
from bits
where floor(4611686018427387904/power( cast(2 as bigint) ,idx)) & 1 = 1

---

但是我需要将power2，idx转换为powercast2作为float，idx，其中power>2,62，在这个操作符之后&不起作用。因为它只处理int类型。

经过一段时间的尝试，找到了任何决定。 最终版本-我们将在这一行中使用varbinary20

对it主题非常有帮助： 函数[DobitMatchFromBinary] 但在那个版本中，我们有一条从左到右的线。我有不同的位线：

预信息：

大端

1 byte  7|6|5|4|3|2|1|0 
2 byte  15|14|13|12|11|10|9|8
3 byte  23|22|21|20|19|18|17|16
..
          

还是小恩迪亚

3 byte  23|22|21|20|19|18|17|16
2 byte  15|14|13|12|11|10|9|8
1 byte  7|6|5|4|3|2|1|0 
  ..
          
          

CREATE FUNCTION [dbo].[DoBitsMatchFromBinaryFromBytes](@bitToCheck INT,@inputBinary VARBINARY(1024))
    RETURNS BIT
        AS
    BEGIN
 
        DECLARE @byte int = (@bitToCheck) / 8
        DECLARE @bit int = @bitToCheck - @byte * 8
        DECLARE @bytemask int = POWER(2, 8-@bit)
        SET @byte = @byte + 1
    
        RETURN floor(CONVERT(int, SUBSTRING(@inputBinary, @byte, 1), 2)/power( cast(2 as bigint),@bit)) & 1 
    END

示例MySQL：

WITH RECURSIVE bits AS (
    SELECT 0 AS idx
    UNION ALL
    SELECT idx + 1 AS idx
    FROM bits
    WHERE bits.idx + 1 < 160)
SELECT *
FROM bits
WHERE (4611686018968453378 >> bits.idx & 1) = 1;
        

它帮助我从big endian varbinary返回正确的位数：

示例MSSQL：

WITH  bits AS (
        SELECT 0 AS idx
        UNION ALL
        SELECT idx + 1 AS idx
        FROM bits
        WHERE bits.idx + 1 < 160)
    SELECT *
    FROM bits
    WHERE [dbo].[DoBitsMatchFromBinaryFromBytes](bits.idx,0x0201402000000040) = 1
    OPTION(MAXRECURSION 160);

如果有人能改进这个版本，那就太好了。

---

我希望它也能有所帮助。

按位操作并不适合SQL的优点。单独的事实应存储为单独的数据块，而不是全部塞进一个对系统完全不透明、无法索引的值中。这是否回答了您的问题@Damien_The_异教者改变存储信息的类型是一个好主意，但我有我所拥有的，我只需要将sql系统从我的sql更改为ms sql。您需要的范围是什么，即多少位？如果它超过64位BigInt，那么您将使用什么数据类型，因为SQL Server不能将其表示为数字数据类型？我需要使用最多160位的行