JavaEE/SQL：主键类型之间是否存在显著的性能滞后？

目前我正在学习JavaEE技术的一些基础知识。我遇到了一个特殊的项目，并深入研究了底层数据库结构。 在服务器端，我研究了一个Java函数，该函数创建一个长度为32个字符的主键（基于连接时间、随机散列和额外的加密nonce）

我对使用这样一个主键所造成的性能损失的估计感兴趣。如果没有安全理由创建此类唯一的ID，那么让底层数据库从0开始创建新的递增的主ID不是更好吗

---

如果使用数字而不是字符串，SQL/JQL搜索不是会更快吗？

使用数字可能会更快，但是如果需要两个选项之间的性能比率，则应该使用测试用例来衡量

我认为数字比较和字符串比较本身不会带来很大的性能优势。然而：

• 较大的字段通常意味着每个表块的数据量较少，因此在完全扫描的情况下，您必须从数据库中读取更多的块（速度会较慢）
• 因此，较大的键通常意味着每个索引块的键较少，因此在索引扫描的情况下，您必须读取更多的索引块（速度会较慢）
• 更大的字段更大，所以根据定义，它们的空间效率更低

请注意，我们讨论的是数据大小，而不是数据类型：很可能8字节整数不会比8字节字符串更有效

---

还要注意的是，使用随机ID通常比序列号更“群集化”，因为序列/自动编码需要集中管理（尽管这可以通过使用诸如。目前大多数持久性框架都支持这种技术来缓解）。

感谢您的回答！你有关于数据库中表块机制的链接吗？@John Rumpel这是依赖于DBMS的，你应该检查你的特定数据库文档