SQL Server、索引和参数的特殊情况

我有一张桌子，我们称之为历史。主键（又名聚集索引）称为

HIST\u ID

。该表在开发数据库中大约有2300行。现在考虑以下两个查询：

问题1：

declare @x int
set @x = 14289

select * from History where hist_id=@x

问题2：

declare @x int
set @x = 14289

select * from History where hist_id=@x or @x is null

唯一的区别是结尾处的

或@x为null

。但是，第一个查询执行索引查找，第二个查询执行索引扫描。有什么好处

抢先回复-不，选项（重新编译）没有帮助

---

补充道：我想要一些确凿的论据，而不是猜测。我自己也能猜出十几个可能的原因。但是这里真正的问题是什么？

我想优化器认为这是有益的。另一种选择是使用与您编写的计划相同的计划

select * from History where hist_id=@x
union all
select * from History where @x is null

您可以用这种方式重写查询，但我非常确定优化器能够自己完成这项工作。您有多少个空值

---

编辑：原来我误读了这个问题，以为你想知道在哪里（@x=hist\u id或hist\u id为空）。事实上，您需要一个动态标准。退房请注意，如果指定WITH（重新编译），这种查询应该在SQL2k8中工作，但是由于一个严重的错误，这种支持被删除了。

我猜优化器认为这是有益的。另一种选择是使用与您编写的计划相同的计划

select * from History where hist_id=@x
union all
select * from History where @x is null

您可以用这种方式重写查询，但我非常确定优化器能够自己完成这项工作。您有多少个空值

---

编辑：原来我误读了这个问题，以为你想知道在哪里（@x=hist\u id或hist\u id为空）。事实上，您需要一个动态标准。退房请注意，如果您指定WITH（重新编译），这种查询应该在SQL2k8中工作，但由于一个严重的错误，此支持被删除。

我建议生成计划时与传入/使用的参数分开，因此本质上需要（取决于@x的值）返回每一行。因此，查询计划正在处理它可以接收的参数的最坏情况

---

e、 g.如果@x的输入为null，那么查询将被迫返回每一行，因为每一行都将满足一个总是返回true的文本等式/谓词。要使查询计划覆盖@x的每个值，它必须生成一个执行扫描的计划。

我建议该计划是与传入/使用的参数分开生成的，因此本质上有一个返回每一行的要求（取决于@x的值）。因此，查询计划正在处理它可以接收的参数的最坏情况

e、 g.如果@x的输入为null，那么查询将被迫返回每一行，因为每一行都将满足一个总是返回true的文本等式/谓词。要使查询计划覆盖@x的每个值，它必须生成一个执行扫描的计划。

当然是索引扫描

聚集索引扫描=表扫描，因为对“@x为NULL”没有合理的谓词

参数化、缓存的计划是通用的，适用于@x=NULL或@x=value。 如果你没有定义@x，你应该得到同样的计划

如果编码为“12345为空”，则会检测到并忽略此项

我找不到关于如何在查询计划中处理常量的博客文章。要点是它们是通用的，短路不允许计划重用。

当然这是索引扫描

聚集索引扫描=表扫描，因为对“@x为NULL”没有合理的谓词

参数化、缓存的计划是通用的，适用于@x=NULL或@x=value。 如果你没有定义@x，你应该得到同样的计划

如果编码为“12345为空”，则会检测到并忽略此项

---

我找不到关于如何在查询计划中处理常量的博客文章。要点是它们是通用的，短路不允许计划重用。

Ahem，仔细看！“is null”是针对@x完成的，而不是针对表！这是一个不断的错误表达！联合中的第二个SELECT语句将始终返回一个空集。@x的值是14289，不是空值。在发布累积更新5后，该支持被重新添加。如果你得到了最新的更新，那么它就会像广告上说的那样工作。啊哼，仔细看看！“is null”是针对@x完成的，而不是针对表！这是一个不断的错误表达！联合中的第二个SELECT语句将始终返回一个空集。@x的值是14289，不是空值。在发布累积更新5后，该支持被重新添加。如果你得到了最新的更新，那么它就会像广告上说的那样工作。我读到MSSQL可以做一些叫做“参数嗅探”的事情，这应该可以解决这个问题。选项（重新编译）实际上应该做到这一点，但事实并非如此。我确信，对于这个概念，有更多的技术描述使用了术语SARG，但这个版本更容易理解。参数嗅探功能试图将查询中的文本值转换为参数，因此有更多的查询计划缓存命中。您已经传入了一个参数，而不是一个文本，因此嗅探它不是问题/因此重新编译不会改变它。有时，执行计划可能会根据提供的参数值有很大差异。就像这件事一样。优化器应该知道这一点，并考虑这些值。在最坏的情况下，我可以指定选项（重新编译），根据文档，“使用查询中任何局部变量的当前值”。重新编译无关紧要，请删除参数，这样就没有嗅探，没有重新编译，使用literal语句，从hist_id=1或1为空的历史记录中选择*可进行扫描。重新编译是无关紧要的，当它将所有信息传递给它时，查询计划并没有让逻辑短路，正如我们所知，它应该能够做到的那样，引擎只是n