Sql 具有多列的动态按选择排序

当ORDER BY基于CASE语句时，选择多个ORDER BY列的正确MS SQL语法是什么

以下内容适用于单列，但我需要按多列排序：

SELECT * FROM Products
ORDER BY 
CASE WHEN @SortIndex = 1 THEN Price END ASC,
CASE WHEN @SortIndex = 2 THEN Price DESC, Title ASC END <-- problem line

你可以试试这个

SELECT * FROM Products
ORDER BY 
CASE WHEN @SortIndex = 1 THEN Price END ASC,
CASE WHEN @SortIndex = 2 THEN Price END DESC, 
CASE WHEN @SortIndex = 2 THEN Title END ASC 

---

做这个。。。和你的表演说再见。不幸的是，最好的解决方案是使用动态sql。

尝试使用动态sql，以降低对服务器性能的影响-假设@SortIndex 1和2处只有2个值。如果没有，请使用更多条件扩展If

If @SortIndex = 1   
BEGIN
    SELECT * FROM Products ORDER BY Price ASC   
END
ELSE
BEGIN
    SELECT * FROM Products ORDER BY Price DESC, TITLE ASC 
END

---

@布拉德。帕维尔提出了以下建议，我想

DECLARE @query VARCHAR(MAX)

SET @query = 'SELECT * FROM Products 
              ORDER BY  
              '

IF (@SortIndex = 1) 
    SET @query =@query  + ' Price ASC '
ELSE IF (@SortIndex = 2) 
    SET @query =@query  + ' Price DESC, Title ASC '

sp_executesql @query

---

为什么您认为动态sql不适合复杂的存储过程？这些正是您应该使用动态SQL的地方，因为它可以帮助降低复杂性并解决诸如参数嗅探之类的问题。我同意动态sql有其缺点，但我建议您至少尝试一下，如果它适合您的话。

您可以重写以下内容：

ORDER BY 
CASE WHEN @SortIndex = 1 THEN Price END ASC,
CASE WHEN @SortIndex = 2 THEN Price DESC, Title ASC END

作为

这会将添加的排序列添加到所有案例中，但在我的情况下，这正是我想要的

您也可以这样做，例如：

CASE WHEN @SortIndex = 1 THEN Price END ASC,Title ASC,
CASE WHEN @SortIndex = 2 THEN Price DESC END

---

想详细说明一下吗？我在一个相当复杂的存储过程中实际应用了它，在这个过程中，动态SQL是不可能的。在我使用MSSQL的12年经验中，我遇到了多个ocation，这些构造产生了糟糕的计划。这并不是说它本身不好，只是我发现它不可靠，即今天运行良好的查询可能会在未来4个月产生糟糕的计划我在这里嗅到参数：。。此解决方案实际上可能会引入参数嗅探，假设这是一个存储过程，@SortIndex是存储过程的一个参数。为了便于讨论，我们假设还有另一个条件——如果@SortIndex=3，那么只按平铺排序，假设有一个价格指数和一个标题指数。现在，如果您第一次使用@SortIndex=1调用存储过程，SQL server将创建一个exec计划，该计划将使用价格索引。再次调用存储过程时，无论@SortTitle的值是多少，SQL server都将使用与以前相同的计划。因此，如果@SortTitle=3，它仍将使用价格索引，即使它在这里没有用处，我从未假设这是一个存储过程。如果它是一个简单的SQL语句，具有变量声明和变量属性值，那么查询应该有一个良好的执行计划，这取决于它将使用哪个叶。用户没有说这是一个只有一个参数的存储过程；如果真的是这样的话，考虑到为每个组合检索的行数，可以启用或禁用参数嗅探。谢谢您的建议。我将尝试这种方法。查询越复杂，尤其是那些具有多个输入、多个排序选择等的可怕列表过程，您从动态SQL获得的结果就越可靠。我这里唯一的建议是保护您的动态查询免受注入攻击。对于我的特殊问题，我使用了Price END ASC，而不是Price END DESC，因为我们必须从数据库中的同一列加载排序列。所以为了使它干净，我们用空格分隔每一列，并用负号代替DESCI投票赞成yrushka的答案。这是一个有效的选择。但在我的例子中，我使用了上面的方法，用户有12个可能的列进行排序，因此这种样式/选项看起来更实用。如果我添加查询语句本身非常复杂的话，我上面的评论会更有意义。在这种情况下，用不同的orderby条款重复整个station 12次是不切实际的。

CASE WHEN @SortIndex = 1 THEN Price END ASC,Title ASC,
CASE WHEN @SortIndex = 2 THEN Price DESC END