Sql Oracle对select查询使用了错误的索引？

因此，我有一个包含两个索引的表：

索引_1：列_A，列_B

索引2：A列、B列、C列

我正在运行select查询：

select * from table Where (Column A, Column_B, Column_C) 
IN(('1','2','3'), ('4','5','6'),...);

在SQL developer中使用“解释计划”时。它似乎在使用第一个索引而不是第二个索引，尽管第二个索引与我的查询中的值匹配

---

为什么会这样？这是否妨碍了我的最佳性能？

在我的评论中进行扩展，尽管我们无法在不了解数据或不了解实际计划的情况下分析Oracle的查询计划，但三列索引并不一定比两列索引更适合您的查询，至少在基表具有附加列的情况下是如此（您选择的）超出这三个

Oracle无论如何都需要读取基表才能获得其他列。假设

列C

中的值与

列A

和

列B

中的值没有太大的相关性，那么三列索引将比两列索引大得多。因此，使用两列索引可能需要总的来说，数据块更少，特别是如果该索引具有相对选择性的话

---

Oracle有一个非常好的查询计划器。如果它有好的表统计数据可以使用，那么它可能会选择一个好的计划。即使没有好的统计数据，对于像您这样简单的查询，它也可能会做得很好。

扩展我的评论，尽管我们无法在不了解任何数据或查看数据的情况下分析Oracle的查询计划在实际计划中，三列索引不一定比两列索引更适合您的查询，至少如果基表在这三列之外还有其他列（您正在选择的列）的话

Oracle无论如何都需要读取基表才能获得其他列。假设

列C

中的值与

列A

和

列B

中的值没有太大的相关性，那么三列索引将比两列索引大得多。因此，使用两列索引可能需要总的来说，数据块更少，特别是如果该索引具有相对选择性的话

---

Oracle有一个非常好的查询计划器。如果它有好的表统计数据可以使用，那么它可能会选择一个好的计划。即使没有好的统计数据，对于像您这样简单的查询，它也可能会做得很好。

我有类似的问题，Oracle根据解释计划使用一个包含2列的索引，而我的查询涉及选择20列表中的列和where子句有5个值，如下所示：

from tab1
where Col1= 'A'
    and col2 = 'b'
    and col3 = 'c'
    and col4 = 'd'
    and col5 >= 10

Index1: col1, col2
Index2: col1, col2, col3, col4, col5

如果我添加了一个使用

index2

的提示，那么查询的执行速度要比使用

index1

快得多……Oracle可以做些什么来选择

index2

---

试图确保收集统计数据，但系统仍检测到

索引1

为最佳使用。

我也有类似问题，Oracle根据解释计划使用了一个包含2列的索引，而我的查询涉及从表中选择20列，以及包含5个值的where子句，如下所示：

from tab1
where Col1= 'A'
    and col2 = 'b'
    and col3 = 'c'
    and col4 = 'd'
    and col5 >= 10

Index1: col1, col2
Index2: col1, col2, col3, col4, col5

如果我添加了一个使用

index2

的提示，那么查询的执行速度要比使用

index1

快得多……Oracle可以做些什么来选择

index2

---

为了确保收集统计数据，系统仍然检测到

index1

是最好的使用方法。

我们不能不看计划或不了解任何数据就说。但是，如果Oracle对目标表有良好的统计数据，那么它可能会选择最有效的计划。这可能很容易依赖于两列索引在非常合理的情况下，三列索引要大得多。我们不能不看计划或不了解数据就说。但是，如果Oracle对目标表有良好的统计数据，那么它可能会选择最有效的计划。这可能很容易依赖于非常合理的两列索引t这三列索引要大得多。你需要将代码显示为代码而不是文本，这将产生更大的影响。你还应该为你的声明提供资源链接。这也是一个更混乱的解释。这是一个答案还是你在寻找答案？你需要将代码显示为代码而不是文本，这将产生更大的影响。你也需要应该为您的索赔提供资源链接。这也是一个更混乱的解释。这是一个答案还是您正在寻找答案？