Sql 什么时候应该使用数据库同义词？

我已经记下了语法，但我想知道是否有人能提供一个说明性的用例，其中数据库同义词非常有用。

比如，当您需要编写一个写得不好的应用程序（它不会发出

ALTER SESSION SET CURRENT_SCHEMA

）来针对另一个模式工作时

---

同义词主要用于解决类似情况。使用正确编写的应用程序，您几乎不必使用它们。

当您在现有代码中硬编码数据库对象名称时

使用同义词可以省去重写旧代码（有时来自多个源代码）的痛苦，因为这些代码对表或数据库名称有自己的想法

---

例如，我看到了为某个生产服务器编写的代码。编码器方便地硬编码了主表的名称为

test\u data

，这在他的工作站上运行良好。使用同义词而不是重写他的代码让我很早就明白了。

当DBA希望将数据库对象分离到不同的模式中，但希望/需要其中一些对象对其他模式可见（但不希望直接访问它们）时，我通常会使用同义词

---

我最近看到的一个例子是：同一家公司运行的多个web应用程序。用户通常可以访问其中的多个应用程序，并且只有一个用户帐户可以访问这些应用程序。用户帐户信息存储在

User\u ACCOUNTS

模式中，所有其他应用程序都在其自己的模式中，并通过同义词访问

User\u ACCOUNTS

模式。

它非常适合在测试时暂存模拟表。例如，如果源表包含数百万条记录，并且您希望测试一小部分数据，则可以使用同义词将源表重新定向到您控制的较小表，以便可以进行各种场景

通过这种方式，您可以在不影响源表的情况下更新/删除模拟表中的数据。当您准备好使用源表时，只需重新定向同义词。

请查看

除了这里的其他答案外，它们还常用于：

• 为远程表（即通过数据库链接）提供易于使用的名称
• 所有用户都需要访问的表，即公共同义词

---

通常，在SQL或PL*SQL中嵌入模式名称是一种不好的做法。因此，如果您正在编写一些代码，这些代码必须引用另一个模式中的表，例如：“从OtherSchema.OtherTable中选择id”，那么最好为该表定义一个同义词（为OtherSchema.OtherTable创建同义词OtherTable）并编写“从OtherTable中选择id”

这样，如果OtherTable移动到不同的架构名称，或者您有另一个使用不同架构名称的系统安装，您可以重新定义同义词，而不是更改代码

---

通过重新定义同义词，它还可以用于在两个具有相同结构的模式之间切换代码。

Link：完全无用的功能：当然，公共同义词允许您在不需要架构的情况下引用对象。对象语法提高了PL/SQL和SQL代码的可读性。@Darren Atkinson:如果您决定合并数据库，公共同义词会增加名称合并的可能性。它们在包中有多大的用处，最近，我无法从我的应用程序访问包，即使存在execute grant。创建同义词后，我可以从应用程序访问包。我不同意同义词对于“正确编写”的应用程序是无用的。我一直在使用它们，以避免在应用程序中硬编码模式名称。例如，我可能有一个连接两个表的视图；如果需要将其中一个表移动到另一个模式，

ALTER SESSION SET CURRENT_schema

将不起作用。