Sql 更改表列以添加约束，其中列不为null

我有这个：

alter table supplier
add constraint supplier_unique
unique (supplier_id) where supplier_id is not null;

但是我犯了一个错误

由此产生的定义应为：

CREATE UNIQUE INDEX supplier_unique
ON supplier (supplier_id) WHERE (supplier_id IS NOT NULL)

谢谢。

PostgreSQL中的A没有WHERE子句，因此在“WHERE”处出现语法错误。在任何情况下，

supplier\u id不为空

不需要具有唯一约束：

通常，当表中有多行且约束中包含的所有列的值相等时，将违反唯一约束。但是，在这种比较中，两个空值并不相等。这意味着即使存在唯一约束，也可以在至少一个受约束列中存储包含空值的重复行。此行为符合SQL标准

因此，您所需要的是：

alter table supplier
add constraint supplier_unique
unique (supplier_id);

将添加您的唯一约束，您可以有多行

供应商\u id为NULL

，并且您将获得索引作为唯一约束的副作用

但是，如果要直接创建索引，可以使用谓词：

当WHERE子句存在时，将创建一个部分索引。部分索引是只包含表的一部分的条目的索引，通常是比表的其余部分更有用的索引部分。
[…]
另一个可能的应用程序是使用WHERE with UNIQUE在表的子集上强制唯一性

但是在空值的情况下，

supplier\u id的部分索引不是空的

对唯一性没有任何作用，因为PostgreSQL的唯一性约束已经允许多个空值（可能是因为标准的原因，并且因为

x=NULL

对于所有

x

都是假的）

因此，如果您的目的是将唯一性限制为非空值，那么您不需要部分索引；但是，若您只是想避免索引空值，那个么您可以通过创建索引（而不是ALTERTABLE）来实现。不过，我不知道在索引中保留空值是否会有任何明显的效果

我认为（你的和我的）困惑的一部分是，UNIQUE既是一个约束又是一个索引。可以在将其创建为索引时包含WHERE，但在将其创建为约束时不包含WHERE。这肯定是不一致的。

A在PostgreSQL中没有WHERE子句，因此在“WHERE”处出现语法错误。在任何情况下，

supplier\u id不为空

不需要具有唯一约束：

通常，当表中有多行且约束中包含的所有列的值相等时，将违反唯一约束。但是，在这种比较中，两个空值并不相等。这意味着即使存在唯一约束，也可以在至少一个受约束列中存储包含空值的重复行。此行为符合SQL标准

因此，您所需要的是：

alter table supplier
add constraint supplier_unique
unique (supplier_id);

将添加您的唯一约束，您可以有多行

供应商\u id为NULL

，并且您将获得索引作为唯一约束的副作用

但是，如果要直接创建索引，可以使用谓词：

当WHERE子句存在时，将创建一个部分索引。部分索引是只包含表的一部分的条目的索引，通常是比表的其余部分更有用的索引部分。
[…]
另一个可能的应用程序是使用WHERE with UNIQUE在表的子集上强制唯一性

但是在空值的情况下，

supplier\u id的部分索引不是空的

对唯一性没有任何作用，因为PostgreSQL的唯一性约束已经允许多个空值（可能是因为标准的原因，并且因为

x=NULL

对于所有

x

都是假的）

因此，如果您的目的是将唯一性限制为非空值，那么您不需要部分索引；但是，若您只是想避免索引空值，那个么您可以通过创建索引（而不是ALTERTABLE）来实现。不过，我不知道在索引中保留空值是否会有任何明显的效果

---

我认为（你的和我的）困惑的一部分是，UNIQUE既是一个约束又是一个索引。可以在将其创建为索引时包含WHERE，但在将其创建为约束时不包含WHERE。这肯定是不一致的。

MSSQL将抛出一个重复的键错误，如果您在一个可为空的列中插入多个null。MSSQL2008增加了对的支持。@gordy：（1）这与标准相反，而且，IMHO，有点愚蠢，（2）这是关于PostgreSQL的。目标是让

供应商id

为空，但当输入它的值时，它必须是唯一的。@Victor：这就是唯一约束在PostgreSQL中的作用，值必须是不同的w.r.t.

=

，因为

x=NULL

对于所有

x

都是false，所以可以有多个NULL值。刚刚注意到pg标签。是的，MSSQL是各种各样的哑巴。mu对于唯一约束是完全正确的，“where supplier_id not null”在这里是不必要的（除非您使用的是MSSQL）。如果您在可空列中插入多个null，MSSQL将抛出重复的键错误。MSSQL2008增加了对的支持。@gordy：（1）这与标准相反，而且，IMHO，有点愚蠢，（2）这是关于PostgreSQL的。目标是让

供应商id

为空，但当输入它的值时，它必须是唯一的。@Victor：这就是唯一约束在PostgreSQL中的作用，值必须是不同的w.r.t.

=

，因为

x=NULL

对于所有

x

都是false，所以可以有多个NULL值。刚刚注意到pg标签。是的，MSSQL是各种各样的哑巴。mu对于唯一约束是完全正确的，“where supplier_id not null”在这里是不必要的（除非您使用的是MSSQL），这可能是您想要的