SQL计数（*）和不同

为什么我们不能在SQL中使用

count（distinct*）

？就像在计算所有不同的行一样？

您确实可以

但是，如果您有一个标识符，则不会有任何完全不同的行。但你可以这样做，例如：

SELECT COUNT(DISTINCT SenderID) FROM Messages

---

您可以选择表中的所有列并按…分组

SELECT column1, column2, column3, count(*)
FROM someTable
GROUP BY column1, column2, column3

为什么不呢

select 
  count(distinct name)
from 
  people

尽管我强烈建议您重新考虑使用

的任何查询。在大多数情况下，
按
分组更合适（更快）

编辑：阅读了问题注释后，我应该指出，您应该永远不要要求DBMS做比实际需要做的更多的工作来获得结果。如果您事先知道表中不会有任何重复的行，则不要使用
DISTINCT
UberKludge，并且可能是postgre特定的，但是

select count( distinct table::text ) from table

您可以在SQLServer2005中尝试CTE

;WITH cte AS (
        SELECT  DISTINCT Val1,Val2, Val3
        FROM    @Table
)
SELECT  COUNT(1)
FROM    cte

要回答此问题，请参阅文档

指定所有行都应为
计数以返回的总数
表中的行。COUNT（）不接受
参数，不能与一起使用
不同的COUNT（）不需要
表达式参数，因为
定义，它不使用
任何特定的信息
专栏。COUNT（*）返回的是
指定表中的行没有
消除重复。这很重要
每一行都是分开的。这包括
包含空值的行

COUNT（*）是与查询匹配的行数

行包含唯一的信息，例如rowid。根据定义，所有行都是不同的

您必须在某些字段中计算值的不同实例。
某些语言可能无法处理“distinct*”，因此，如果您希望通过许多列进行区分，您可能希望使用“distinct ColumnA | ColumnB”，在判断值是否不同之前，将这些值组合在一起。请注意您的变量是否为数字，您的数据库处理程序是否可以对字符串进行自动类型转换。
您所说的“不同行”是什么意思？您是否有在整行中重复的行，这就是您要查找的吗？现在当我想到它时，因为我们的表是标准化的，所以我们不会有完全相同的行，所以它是无用的，对吗？？这就是原因吗？？？@Myth17如果在主键存在的级别上进行规范化，那么在这种情况下，所有行都将是不同的。因为两个poe可能具有相同的名称。OP询问了COUNT（DISTINCT*）。对不起，我回答时，这是问题中的另一个文本。为什么一行包含唯一信息？它不必。。。也许应该这样做，但不是必须的。@CHristian-hi，以前从未见过这样做。出于好奇，我用一个现有的表运行了它，我发现“附近的语法不正确”）。是否在ms sql server中工作？注意-括号内的“我的选择”运行完美Oracle DISTINCT和GROUP BY具有相同的执行计划，因为DISTINCT是使用GROUP BY实现的。所以应该没有区别。@Kamal:对不起，忘记了SQL Server在嵌套查询方面有点不确定。将别名添加到末尾（
as T
）解决了这个问题。@mrshinny:这是关于请求最少的工作量。从概念上讲，
groupby
要求的工作量比
DISTINCT
要少，因此有时（并非总是）会产生更有效的计划。另请参见
JOIN
和
EXISTS
之间的区别。我只是将MyTable中的select Count（distinct列）用作T，效果很好。这也不是一个完整的证明方法。例如，（'test'，'string'）和（'tes'，'t string'）看起来是一样的。你可以用填充字符串来做一些事情，但它会变得一团糟。更好的做法是只使用带有DISTINCT的子查询，然后从中获得一个计数。当您说“来自文档”时，会是哪个文档？Sql Server帮助文档。但这实际上并没有得到问题的答案，这并没有回答问题
select count (Tag_no) from tab_raw_tag_value where tag_no in (select distinct tag_no from tab_raw_tag_value)

select count (Tag_no) from tab_raw_tag_value where tag_no in (select distinct tag_no from tab_raw_tag_value)