Teradata SQL而非vs和

我有一张桌子要分开

原始表是1390K行，我有三个条件A、B和C，我想用它们来拆分表

此查询返回60k行

sel stuff
from table
where  ( A and C)
and (B and C) 

此查询返回1060k行：

sel stuff
from table
where  not ( A and C)
and not (B and C) 

---

我的问题是，为什么第二个查询返回1060k行，而不是我预期的1330k行

x和y的对立面是

非x或非y
x和y的对立面是
非x或非y
的对立面是
非x或非y
，
（A&C）和（B&C）
的对立面不是
！(A&C)及!！（B&C）
但是
！（（A&C）和（B&C））

由于没有共享样本数据，我假设您的表中有如下样本数据

a   b   c
---------
0   0   0
1   0   0
0   1   0
0   0   1
1   1   0
0   1   1
1   0   1
1   1   1

您的原始区域查询如下所示

select * from t1
where ( A=1 and C=1)
and (B=1 and C=1);

结果1:

a   b   c
---------
1   1   1

a   b   c
---------
0   0   0
1   0   0
0   1   0
0   0   1
1   1   0

a   b   c
---------
0   0   0
1   0   0
0   1   0
0   0   1
1   1   0
0   1   1
1   0   1

您建议生成与上述查询相反的结果的查询如下所示，它永远不会生成您想要的结果

select * from t1
where not(A=1 and C=1)
and not(B=1 and C=1);

结果2:

a   b   c
---------
1   1   1

a   b   c
---------
0   0   0
1   0   0
0   1   0
0   0   1
1   1   0

a   b   c
---------
0   0   0
1   0   0
0   1   0
0   0   1
1   1   0
0   1   1
1   0   1

以下任何查询都将生成与原始查询相反的结果

select * from t1
where not(( A=1 and C=1)
and (B=1 and C=1));

select * from t1
where A<>1 or B<>1 or C<>1;

从以上查询结果可以看出，
result 1
与
result 3
完全相反。您可以查看演示
与
（A&C）和（B&C）
相对的不是
！(A&C)及!！（B&C）
但是
！（（A&C）和（B&C））

由于没有共享样本数据，我假设您的表中有如下样本数据

a   b   c
---------
0   0   0
1   0   0
0   1   0
0   0   1
1   1   0
0   1   1
1   0   1
1   1   1

您的原始区域查询如下所示

select * from t1
where ( A=1 and C=1)
and (B=1 and C=1);

结果1:

a   b   c
---------
1   1   1

a   b   c
---------
0   0   0
1   0   0
0   1   0
0   0   1
1   1   0

a   b   c
---------
0   0   0
1   0   0
0   1   0
0   0   1
1   1   0
0   1   1
1   0   1

您建议生成与上述查询相反的结果的查询如下所示，它永远不会生成您想要的结果

select * from t1
where not(A=1 and C=1)
and not(B=1 and C=1);

结果2:

a   b   c
---------
1   1   1

a   b   c
---------
0   0   0
1   0   0
0   1   0
0   0   1
1   1   0

a   b   c
---------
0   0   0
1   0   0
0   1   0
0   0   1
1   1   0
0   1   1
1   0   1

以下任何查询都将生成与原始查询相反的结果

select * from t1
where not(( A=1 and C=1)
and (B=1 and C=1));

select * from t1
where A<>1 or B<>1 or C<>1;

从以上查询结果可以看出，
result 1
与
result 3
完全相反。您可以查看演示
我看这已经有答案了。然而，我认为值得一提的是一种方法，它不需要您仔细考虑原始查询的逻辑逆是什么

如果第二个查询的目标只是获取第一个查询以外的所有内容，那么第二个查询可能应该是这样的：

sel stuff --This part gets the new records
from table
Minus --This part is the original query and excludes those records
sel stuff
from table
where  ( A and C)
and (B and C) 

我看这已经有了答案。然而，我认为值得一提的是一种方法，它不需要您仔细考虑原始查询的逻辑逆是什么

如果第二个查询的目标只是获取第一个查询以外的所有内容，那么第二个查询可能应该是这样的：

sel stuff --This part gets the new records
from table
Minus --This part is the original query and excludes those records
sel stuff
from table
where  ( A and C)
and (B and C) 

如果
where not（（A和C）和（B和C））
任何空值怎么办？@JaydipJ该逻辑不返回任何内容。@jarlh No数据中没有空值。
创建表tb（A布尔值、B布尔值、C布尔值）
添加数据（所有8种组合）。试试你的疑问！如果
where not（（A和C）和（B和C））
任何空值怎么办？@JaydipJ该逻辑不返回任何内容。@jarlh No数据中没有空值。
创建表tb（A布尔值、B布尔值、C布尔值）
添加数据（所有8种组合）。试试你的疑问！x或y是否产生了与我在问题中的第二个查询相同的行为，并且确实没有空值？好的，这将非常有助于查看所涉及的实际查询和数据类型。。。并确认您测试的是
不是（a和c）或不是（b和c）
。加上第一个查询的逻辑等价物：
a和c以及b
not x或not y产生了与我在问题中的第二个查询相同的行为，并且确实没有空值？好的，这将非常有助于查看所涉及的实际查询和数据类型。。。并确认您测试的是
不是（a和c）或不是（b和c）
。加上第一次查询的逻辑等价物：
a和c和b
或简单：
其中A1或B1或C1
：-）@dnoeth:是的，一如既往，直观：-）或简单：
其中A1或B1或C1
：-）@dnoeth:是的，一如既往，直观：-）