如何更好地理解sqlalchemy中的“远程侧”？

我一直在研究sqlalchemy的自我参照表。我已经阅读了很多次文档，但仍然难以理解

remote\u-side

的概念。有人能画一张图表或用一个类比来帮助解释这个概念吗？我认为可视化是一种更好的方式，但任何有帮助的都会被感激。谢谢

---

编辑：顺便说一下，在我看来，

remote

这个词有点模糊，因为它可以从不同的角度进行解释。就像单词

left

和

rigt

一样，它实际上取决于你面对的方向，我的

right

可能就是你的

left

。我对此不是很有信心，但我想把名字从

远程端

链接到

多个端

会有帮助吗？如果我在这里错了，请纠正我。

既然似乎没有人对这样一个初学者的概念感兴趣，我将尽我最大的努力来解决这个问题

首先想象两个相同的表，一个在左边，另一个在右边。现在深呼吸

通过将

remote\u-side

指定给外键引用的属性，实际上可以建立从本地到远程的关系

现在的问题是，我可以为外键属性本身指定

remote\u sed

？让我们通过做一个实验来了解差异：

class Employee(Base):
    __tablename__ = 'employees'
    id = Column(Integer(), primary_key=True)
    manager_id = Column(Integer(), ForeignKey('employees.id'))
    name = Column(String(255), nullable=False)
    Manager = relationship("Employee", backref=backref('reports'), remote_side=[manager_id])

运行此操作时，会出现以下错误：

sqlalchemy.exc.ArgumentError: Employee.Manager and back-reference Employee.reports are both of the same direction symbol('ONETOMANY').  Did you mean to set remote_side on the many-to-one side ?

---

显然，这不起作用。我们陷入了单向暴政。

如果你要投票否决我的答案，请分享你的一些想法，不要忽视它，加油！，如果你想要多对一

reports=relationship（'Employee'，backref=backref（'Manager'，remote_-side=[id]））

，如果您想要一对多，使用多对一backref。这个答案是关于什么的还有些不清楚。为什么还要将外键定义为远程键？这与外键的含义相反。您的意思是，如果将外键定义为远程，它将形成一对多，其中引用的键是本地键，外键是远程键吗？这就是SQLAlchemy假设的，如果您只是跳过定义远程端。remote，如remote-to-this关系，而本地，如定义此关系的位置。