SQLite.Net扩展触发器未使用递归插入激活
我正在使用SQLite Net PCL和SQLite Net扩展来开发使用Xamarin的应用程序 我在两个类SQLite.Net扩展触发器未使用递归插入激活,sqlite,xamarin,sqlite-net,sqlite-net-extensions,Sqlite,Xamarin,Sqlite Net,Sqlite Net Extensions,我正在使用SQLite Net PCL和SQLite Net扩展来开发使用Xamarin的应用程序 我在两个类a和B之间有一对多关系,定义如下: public class A { [PrimaryKey, AutoIncrement] public int Id { get; set; } public string Name { get; set; } [
a
和B
之间有一对多关系,定义如下:
public class A
{
[PrimaryKey, AutoIncrement]
public int Id
{
get;
set;
}
public string Name
{
get;
set;
}
[OneToMany(CascadeOperations = CascadeOperation.All)]
public List<B> Sons
{
get;
set;
}
public A(string name, List<B> sons)
{
Name = name;
Sons = sons;
}
}
public class B
{
[PrimaryKey, AutoIncrement]
public int Id
{
get;
set;
}
public string Name
{
get;
set;
}
[ForeignKey(typeof(A))]
public int FatherId
{
get;
set;
}
[ManyToOne]
public A Father
{
get;
set;
}
public B(string name)
{
Name = name;
}
}
在本例中,使用
Insert
方法插入的two
将正确更新LastModified
列,而使用InsertWithChildren
插入的one
则不会发生这种情况。我是不是做错事了?递归插入最终会调用Insert
,正如您在这里看到的:所以应该没有任何区别是的,我已经检查了源代码,这就是为什么我对这种行为感到困惑。我想可能有一些我不知道的副作用,一个建议是用模型代替触发器。为WriteOperations类创建一个包装器,用于检查对象是否实现了某些接口,例如IModifiable,并在插入之前更新日期。这可能是一种可能性,但需要更多的工作,而且它可以轻松实现为触发器,因此我支持最简单的解决方案:)好的一面是,当我在更新时添加相同的触发器时,它就开始工作了
var sons1 = new List<B>
{
new B("uno"),
new B("due"),
new B("tre"),
};
one = new A("padre", sons1);
var sons2 = new List<B>
{
new B("uno2"),
new B("due2"),
new B("tre2"),
};
two = new A("padre2", sons2);
using (var conn = DatabaseStore.GetConnection())
{
conn.DeleteAll<A>();
conn.DeleteAll<B>();
string query = @"CREATE TRIGGER {0}_log AFTER INSERT ON {0} " +
"BEGIN " +
"UPDATE {0} SET LastModified = datetime('now') " +
"WHERE Id = NEW.Id; " +
"END;";
conn.Execute(String.Format(query, "A"));
conn.Execute(String.Format(query, "B"));
}
using (var conn = DatabaseStore.GetConnection())
{
conn.InsertWithChildren(one, true);
conn.Insert(two);
}