Ssas 对于股票市场历史分析项目,我应该采用关系式方法还是多维/OLAP方法?

Ssas 对于股票市场历史分析项目,我应该采用关系式方法还是多维/OLAP方法?,ssas,data-mining,olap,ssas-2008,Ssas,Data Mining,Olap,Ssas 2008,这本身并不是一个语法/编码方面的问题,但我在网上找不到任何有意义的、直接与之相关的文章。当我开始使用SQLServerAnalysisServices(2008R2)深入研究数据挖掘时,我想知道我是应该采用关系数据方法(因为我的数据目前存在)还是从OLAP模型开始。我正在研究5000个符号的每日股市数据。这转化为12个左右的表,每个表的行数都很低。根据我目前的基本理解,OLAP似乎是一个额外的复杂性层,我认为这是不合理的。有什么想法吗?一些想法 OLAP模型的建立为使用MDX进行复杂数据分析提供

这本身并不是一个语法/编码方面的问题,但我在网上找不到任何有意义的、直接与之相关的文章。当我开始使用SQLServerAnalysisServices(2008R2)深入研究数据挖掘时,我想知道我是应该采用关系数据方法(因为我的数据目前存在)还是从OLAP模型开始。我正在研究5000个符号的每日股市数据。这转化为12个左右的表,每个表的行数都很低。根据我目前的基本理解,OLAP似乎是一个额外的复杂性层,我认为这是不合理的。有什么想法吗?

一些想法

OLAP模型的建立为使用MDX进行复杂数据分析提供了巨大的潜力。MDX是一种功能强大的语言,具有比SQL更高级别的概念(例如,不同类型的聚合(例如,打开/关闭)、层次结构维度、函数语言、向下展开、计算度量等)。也许在将来,随着数据量的增加,原始SQL可能会出现一些性能问题;联机分析处理
多维数据集应该更快。

谢谢您的反馈。我认为我的项目正朝着这个方向发展,我只是想在我走下去之前有点投入。我要补充的是,OLAP模型的另一个有用的方面是MDX语言也更好地支持时间序列分析:今年/去年,季度比季度增长,累计(MTD,YTD),等等。如果您正在执行这种类型的分析,那么查询更容易编写(一旦您了解了MDX),并且与关系模型相比,OLAP模型的性能要好得多。