Stanford nlp 斯坦福NLP：在线和离线版本之间的依赖关系树结果不同

我想使用Stanford Core NLP套件使用依赖项解析器解析以下示例：

Call a yellow cab for James on Piccadilly Street in 5 minutes

我已使用以下语法解析了此句子：

• 从https://stanfordnlp.github.io/CoreNLP/（因此，我在计算机上脱机、本地运行）：

• （所以我在提供的网站上在线运行）：

在线生成的结果正确，而另一个结果不正确

考虑到在线版本与2016年相同，而下载版本自2020年以来，有谁能帮助我理解为什么结果会有所不同？我想有相同的结果使用下载版本与在线版本

有人能帮我理解其中的区别吗

p.S.

我还尝试使用了

stanford-corenlp-full-2016-10-31

core-nlp版本-收到了相同的结果

---

我还复制了

stanford-corenlp-4.1.0

文件夹中的内容，没有任何区别。

我认为在线版本首先是选区分析句子，然后转换为依赖性分析。另一个例子可能来自神经依赖性解析器

---

因此，如果您尝试只使用

parse

注释器（而不使用

depprase

注释器），您应该会得到您想要的结果。

我能够通过转换选区解析将在线与最近的CoreNLP进行匹配。成功！非常感谢！你知道吗，使用Lynten（）可以得到这个结果吗？我可以编辑

StanfordCoreNlp.parse

或向中的类添加另一个方法，但我不确定哪些是用于选区分析的参数。是否有一些参数记录在某个地方？当做

Dependency Parse (enhanced plus plus dependencies):
root(ROOT-0, Call-1)
det(cab-4, a-2)
amod(cab-4, yellow-3)
obj(Call-1, cab-4)
case(James-6, for-5)
nmod:for(cab-4, James-6)
case(Street-9, on-7)
compound(Street-9, Piccadilly-8)
nmod:on(cab-4, Street-9)
case(minutes-12, in-10)
nummod(minutes-12, 5-11)
nmod:in(cab-4, minutes-12)

Universal dependencies, enhanced
root(ROOT-0, Call-1)
det(cab-4, a-2)
amod(cab-4, yellow-3)
obj(Call-1, cab-4)
case(James-6, for-5)
obl:for(Call-1, James-6)
case(Street-9, on-7)
compound(Street-9, Piccadilly-8)
obl:on(Call-1, Street-9)
case(minutes-12, in-10)
nummod(minutes-12, 5-11)
nmod:in(Street-9, minutes-12)