Stored procedures 在ASP.NET中使用存储过程的更好方法？

我目前受雇于一家小型ASP.NET/MS-SQL商店。我的团队已经注意到，我们的开发（和错误修复）时间中有很大一部分是花在ADO.NET数据库访问代码上的。我们正在寻找一种软件解决方案，可以简化将DataTable/SQLDataReader结果映射到适当业务对象的过程。手动指定列名并强制转换结果正在成为一场噩梦（特别是当涉及架构更改时）

到目前为止，实体框架（在较小程度上，是LINQ到SQL）是我们发现的唯一一款能够很好地自动化这个过程的软件。我们只需将存储过程添加到模型中，让它们返回自动生成的复杂类型。从数据库更新模型的能力也是一大优势

在我们开始将我们的许多项目迁移到EntityFramework之前，我想知道是否还有其他选项需要考虑。我的团队对ORM库或代码生成器没有强烈的偏好

可能有帮助的一些标准：

---

所有数据访问（包括CRUD）都是通过SQL Server 2008R2上的存储过程执行的请不要回答“停止使用存储过程”。ORM在我们的情况下有着难以置信的意义，但是DBA的决定胜过了编程团队

软件应该有助于解析存储过程参数名称，并将结果转换为我们可以使用的强类型对象

我们是一个预算很少的学术机构。我们今年的预算已经花了很多钱（我们获得了Resharper许可证——谢天谢地，价格降低了），所以价格高昂的商业解决方案已经过时了

我们无法使用GPL库。LGPL/BSD或任何类似的都可以

我们希望为我们的开发人员简化工作。将列/类型信息从C#移动到手动编写的XML并不会让他们的工作变得更轻松。我们正在寻找尽可能自动化的东西

---

您应该认真查看位于以下位置的Software is Hardwork Library中的类型映射或/M&generator：

---

就我个人而言，当我陷入这种情况时，我是一个粉丝。据我所知，它已不再处于开发阶段，但它的继任者也可能是一个不错的选择。

“ORM在我们的情况下会非常有意义，但我们的DBA的决定胜过编程团队”-这是一个业务决策，还是仅仅是DBA的决定？使用实体框架4（.NET 4）-它非常支持存储过程-适用于任何操作！（大多数其他的ORM甚至都没有开始尝试这样做…）@marc_s：你认为哪些ORM不支持存储过程？我想不出一个重要的问题。事实上，从代码中使用存储过程比从代码中使用动态SQL更具挑战性。我知道这不是你的选择，这是非常不幸的。DBA不应该被允许口述这类内容。如果我站在你的立场上，我会专注于DBA问题，而不是表面上的技术问题。对于DBA来说，阅读存储过程代码比查看SQL Management Studio中运行的查询更容易/更快。。。我们有8个程序员，支持总共约90个小型和25个中型Web应用程序。大多数应用程序的用户群约为10人。我们的SQL是95%的CRUD。只有我们的自定义门户网站使用此数据库。频繁变化的需求导致频繁的数据库模式变化。我们的应用程序都不是数据库密集型的，也不是高安全性的。上面的链接过时了：我把这个项目分成了一个名为TextMetal的代码生成器/文本模板项目。