String 是否应使用Swift字符串哈希对持久数据进行索引？

我在（相对）旧的代码中偶然发现了一个bug，并发现字符串哈希属性被证明不是唯一的：许多不同的字符串具有相同的哈希值

参考文档，我只找到了“一个可以用作哈希表地址的无符号整数”，它根本不提供任何信息

我的代码片段如下所示：

func getCacheIndex(sUrl: String) -> Int {
   return sUrl.hash
}

并为给定的不同字符串生成以下内容（标题参数不同，而XXXXXXX表示替换的键字符串）：

String有一个hashValue，但它清楚地表明，我们不应该使用它在两次运行之间保存任何内容

---

您将如何使用Swift解决此问题？我应该提供自己的哈希代码吗？

我会在我的应用程序中用自定义func替换native String.hash。这解决了问题，具有更好的明显分布：

public func hash(_ string: String) -> Int {
    func djb(_ string: String) -> Int {

        return string.utf8
            .map {return $0}
            .reduce(5381) {
                ($0 << 5) &+ $0 &+ Int($1)
        }
    }

    return djb(string)
}

public func散列（u-string:string）->Int{
func-djb（u-string:string）->Int{
返回字符串.utf8
.map{return$0}
.减少（5381）{
（$0Swift 4

extension String {
    var persistantHash: Int {
        return self.utf8.reduce(5381) {
            ($0 << 5) &+ $0 &+ Int($1)
        }
    }
}

是的，如果你想要稳定的散列和更大的摘要大小，你需要实现你自己的散列函数。像SHA2-256这样的东西将提供一个256位长的散列值。散列冲突（即
hash（a）==hash（b），其中a！=b
）是生活中不可避免的事实。但是你想做什么呢？我正在寻找一个稳定的版本（accross multiple runs and iOS version）根据文件的URL索引文件。有什么建议吗？不需要
.map{return$0}
部分。使djb函数可重放可能是准备过度了一点lol
extension String {
    var persistantHash: Int {
        return self.utf8.reduce(5381) {
            ($0 << 5) &+ $0 &+ Int($1)
        }
    }
}

"my-string".persistantHash