String 删除Golang中周围的双引号或单引号

strconv.Unquote

不应该同时处理单引号和双引号吗

另见第350行

但是，以下代码返回一个

语法错误

：

s，err:=strconv.Unquote（`test`）
如果出错！=零{
fmt.Println（错误）
}否则{
fmt.Println（s）
}

但双引号的作用与预期一样：

我缺少什么？

临时解决方案：

func trimQuotes(s string) string {
    if len(s) >= 2 {
        switch {
          case s[0] == '"' && s[len(s)-1] == '"':
            return s[1 : len(s)-1]
          case s[0] == '\'' && s[len(s)-1] == '\'':
            return s[1 : len(s)-1]
        }
    }
    return s
}

---

strconv.Unquote

可以正确地处理单引号和双引号，但它并不打算以代码段调用它的方式使用。它用于处理go源代码时遇到字符串文本的情况。单引号大小写对单个字符有效，而不是字符串。在go源文件中，如果尝试对多字符串文字使用单引号，则会出现类似于

非法符文文字的编译器错误

您可以使用
strings.Trim
函数来处理从字符串开头和结尾删除引号的操作

s := strings.Trim(`'test'`, `'"`)
fmt.Println(s)

标准库中没有您想要的现成函数

您介绍的内容有效，但我们可以使其更简单（并且可能更有效）：

测试它：

fmt.Println(trimQuotes(`'test'`))
fmt.Println(trimQuotes(`"test"`))
fmt.Println(trimQuotes(`"'test`))

输出（在上尝试）：

Unquote用于Go语法文字。从：
如果s是单引号，它将是一个Go字符文本
为什么不使用字符串。替换？此外，在99%的情况下，如果您不使用“else-if”，则在Go中使用
switch
语句更为惯用。在某些情况下，它们可能会稍微紧凑一些（特别是字符串if
|
子句，因为您可以在同一个开关中用逗号分隔它们），并且通常更易于阅读。从编译器的角度来看，两者完全相同，因此这纯粹是一个可读性问题。使用条件的示例：@Kaedys-because
Orig:'te“st'| unquote:test
更新为使用switch而不是if/else-感谢您的评论，但是任何人都可以看到
Replace
根本不提供相同的行为。无论如何，@jimB提供了预期的答案，如果他将其作为答案发布，我很乐意接受。strings.Trim（）

的问题是，它会将

“'abc

变成

abc

，即使在这种情况下，asker希望它保持

”“'abc

。尽管你的答案与我的答案几乎相同，除了对我投的反对票

func trimQuotes(s string) string {
    if len(s) >= 2 {
        if c := s[len(s)-1]; s[0] == c && (c == '"' || c == '\'') {
            return s[1 : len(s)-1]
        }
    }
    return s
}

fmt.Println(trimQuotes(`'test'`))
fmt.Println(trimQuotes(`"test"`))
fmt.Println(trimQuotes(`"'test`))

test
test
"'test