Struct 是否有单行语法用于构造包含对临时对象的引用的结构？

考虑以下无效的防锈代码。有一个struct

Foo

包含对第二个struct

Bar

的引用：

struct Foo<'a> {
    bar: &'a Bar,
}

impl<'a> Foo<'a> {
    fn new(bar: &'a Bar) -> Foo<'a> {
        Foo { bar }
    }
}

struct Bar {
    value: String,
}

impl Bar {
    fn empty() -> Bar {
        Bar {
            value: String::from("***"),
        }
    }
}

fn main() {
    let foo = Foo::new(&Bar::empty());
    println!("{}", foo.bar.value);
}

我可以按照编译器所说的去做——使用

let

绑定：

fn main() {
    let bar = &Bar::empty();
    let foo = Foo::new(bar);
    println!("{}", foo.bar.value);
}

---

然而，突然间，我需要两行代码来完成一些琐碎的事情，比如实例化我的

Foo

。有没有简单的方法用一行程序来解决这个问题？

没有，除了您键入的语法之外，没有其他语法

有关引用临时文件时其寿命的详细信息，请参阅：

---

将有一个父结构同时拥有引用它的

bar

和

foo

s

祝你好运：

---

谁应该拥有

Foo:：new（&Bar:：empty（））

中的

Bar

？

Foo

struct不拥有它，它只引用它。您确定您想要的是一个

和一个条形

，而不仅仅是

条形

，或类似于

框

，或

Rc

？目前，如果没有

Bar

，您的

Foo

就没有存在的理由，因此如果没有

Bar

在作用域中，您无法实例化

Foo

。@Andreytukin将有一个父结构同时拥有Bar和引用它的Foo。因此，foos将从父结构中派生，并带有对条的引用。然而，当我编写测试时，我想用一个一次性的虚拟条创建很多foo，我发现我的代码非常复杂和

println！（“{}”，Foo:：new（&Bar:：empty（））.Bar.value）工作，因为“如果您立即将引用分配给let语句中的某个变量（或使其成为立即分配的某个结构或数组的一部分），则Rust会使[referenced]匿名变量在let初始化的变量[…]期间有效。”否则，匿名变量将一直存在到封闭语句的末尾”（Blandy、Orendorff）。特别是第二部分对于简短的
assert
语句似乎很有用。@Andreytukin感谢您的输入。不幸的是，我需要使用
new
构造函数。在使用结构的同一行代码中进行构造通常是不可行的，因为它可能用于多个断言等。因此我想我必须使用单独的
let
语句来创建条。@Anders如果这足够烦人，你可以创建一个简单的宏来使用更短的语法。既然NLL是稳定的，有人研究过延长临时人员的生命周期是否是个好主意吗？@starblue老实说，我认为这会让它起作用，但它（还？）不起作用@starblue啊，就是说，所以它可能在将来起作用。我认为它与NLL是正交的。