SVN（乌龟）-如何处理这种情况？

我在

delphi7

和

tortoisesvn

中进行项目工作。该项目是一种调查工具。 我们目前正在开始开发新版本的it，它将是

myproject1.8

，两个月后我们将开始

myproject2.0

注意：我们继承了已经存在的svn。所以这不是我们的设计

场景： 我的

c:\

中只有一个文件夹，即

c:\project\myproject\

，我们是一家初创公司，所以我们没有从项目开始，我们从

myproject 1.5

开始处理。但是现在

myproject 1.5

code已经消失，并在

myproject 1.6

上交。因此，当我们从

myproject 1.7

开始时，我们创建了一个文件夹

c:\project\myproject\NV1.6Code

，并将整个代码复制到该文件夹中，然后从

myproject开始1.7

…现在我不知道如何在当前状态下维护子版本，如

myproject 1.7.1

、

myproject 1.7.2

或

`myproject 1.6.4

现在我们即将开始使用

myproject1.8

，我们不知道如何在subversion控件中使用它 那时，myproject 2.0也将很快推出

结构： 路径：

C:\projects\myproject

如图所示，

NV1.6code

目录有版本1.6的代码，外部的所有目录都是版本

1.7的代码

不是个好主意？
我不认为这是个好主意

目标：如何正确处理上述混乱？
请帮助我如何在我的情况下最好地利用乌龟SVN来维护
版本

myproject版本1.6（然后是类似于1.6.1、1.6.2、1.6.3的subversion）
myproject版本1.7（然后是类似于1.7.1、1.7.2、1.7.3的subversion）
myproject版本1.8（然后是类似于1.8.1、1.8.2、1.8.3的subversion）
然后是未来版本myproject 2.0版
-特别是关于分支。
特别是关于分支。
有两种方法可以做到这一点：使用分支或标记功能

一般来说，我喜欢使用tag来指定发布点，开发以相对线性的方式继续（1.6到1.7，1.7到1.8，等等）

然而，如果出于某种原因说您发布了1.6，而主要的开发转到了1.7，但您希望继续对1.6进行一些小的更改（如1.6.1、1.6.2等），那么创建分支可能是有益的

同时使用这两种功能也很好。
有两种方法可以做到这一点：使用分支或标记功能

一般来说，我喜欢使用tag来指定发布点，开发以相对线性的方式继续（1.6到1.7，1.7到1.8，等等）

然而，如果出于某种原因说您发布了1.6，而主要的开发转到了1.7，但您希望继续对1.6进行一些小的更改（如1.6.1、1.6.2等），那么创建分支可能是有益的

同时使用这两个功能也很好。
您应该使用分支和标记功能来解决您的问题。但是请记住，为每个版本创建分支确实会使工作变得复杂，并且您无法处理它们的更改。请记住：


尽量减少分支的数量。（通常在项目中2或3就足够了）
对于每个发布的版本，创建一个标记
避免在没有适当机制将更改合并回源代码管理中有大量分支
如果与开发时间相比，合并更改花费的时间太多，那么分支的结构就有问题
如果您决定拥有分支机构，请不要尽可能推迟合并。禁止同时合并所有分支的所有更改（大爆炸合并）
团队不应该无缘无故地创建许多分支
如果在系统中创建了任何分支（正确或错误），则应在工作结束时将其更改合并回其父分支（如果可能）
在分支、合并或构建新基线的过程中，团队成员不应停止开发活动
不要使用分支来划分开发团队成员，而不是划分他们正在执行的工作

查看更多信息
 您应该使用分支和标记功能来解决您的问题。但是请记住，为每个版本创建分支确实会使工作变得复杂，并且您无法处理它们的更改。请记住：


尽量减少分支的数量。（通常在项目中2或3就足够了）
对于每个发布的版本，创建一个标记
避免在没有适当机制将更改合并回源代码管理中有大量分支
如果与开发时间相比，合并更改花费的时间太多，那么分支的结构就有问题
如果您决定拥有分支机构，请不要尽可能推迟合并。禁止同时合并所有分支的所有更改（大爆炸合并）
团队不应该无缘无故地创建许多分支
如果在系统中创建了任何分支（正确或错误），则应在工作结束时将其更改合并回其父分支（如果可能）
在分支、合并或构建新基线的过程中，团队成员不应停止开发活动
不要使用分支来划分开发团队成员，而不是划分他们正在执行的工作

查看更多信息