Svn 从CVS（NT）迁移到Subversion:What'；（虚拟）模块的等价物是什么？

我们目前正在考虑从CVSNT转移到Subversion（因为我们已经在使用trac，它为SVN集成做好了充分的准备）。由于我们已经相当广泛地使用了一些不太常见的CVS（NT）特性，所以很早就出现了几个问题。这只是第一次

以下是场景： （对于不耐烦的人：我的实际问题在这篇文章的最底部，在水平尺下面。）

我们所有的“项目”都有一些共同的代码。CVS存储库中的目录层次结构看起来有点像这样（简化-希望不会太简单）：

• 自由基
  • Lib1
  • Lib2
• 外部的
  • ExtLib1
    • 文件
    • 来源
  • ExtLib2
    • 文件
    • 来源
• 项目A
• 项目B

…例如，ProjectA可能依赖于Lib1、Lib2、ExtLib1和ExtLib2，ProjectB依赖于Lib1和ExtLib1（实际上这可能是因为Lib1本身依赖于ExtLib1）。我们使用

CVSROOT/modules

文件对此进行建模，如下所示：

ExtLib1Full -d Lib/ExtLib1Full    External/ExtLib1
ExtLib1Src  -d Lib/ExtLib1/Source External/ExtLib1/Source
ExtLib2Full -d Lib/ExtLib2Full    External/ExtLib2
ExtLib2Src  -d Lib/ExtLib2/Source External/ExtLib2/Source

Lib1        -d Lib/Lib1           Libs/Lib1
Lib1_WDeps  -a ExtLib1Src Lib1
Lib2        -d Lib/Lib2           Libs/Lib2
Lib2_WDeps  -a Lib2

ProjectAMain -a ProjectA
ProjectALibs -a Lib1_WDeps Lib2_WDeps ExtLib2
ProjectAFull -a ProjectAMain ProjectALibs

ProjectALibs_OursOnly -a Lib1 Lib2
ProjectAFull_OursOnly -a ProjectAMain ProjectALibs_OursOnly

ProjectBMain -a ProjectB
ProjectBLibs -a Lib1_WDeps
ProjectBFull -a ProjectBMain ProjectBLibs

ProjectBLibs_OursOnly -a Lib1
ProjectBFull_OursOnly -a ProjectBMain ProjectBLibs_OursOnly

对于ProjectA的构建，构建服务器现在只需签出名为“ProjectAFull”的虚拟模块，以获取该特定构建所需的所有相互依赖的模块，甚至创建编译器喜欢的目录结构（即，外部和内部Lib都放在公共“Lib”父文件夹下）。同样，当我们想要标记包含所有依赖项的发布时，我们只需使用

cvsrtag-rTagName ProjectAFull

。在生成变更日志时，我们将仅使用

cvs rlog ProjectAFull

的输出，以避免来自外部库（我们使用

cvs import

和供应商分支维护）的提交消息污染变更日志

---

SVN中是否有这些虚拟模块的等价物？我应该如何在新的SVN存储库中设置目录结构以适应这种情况？每个项目和库是否应成为其自己的SVN项目（即具有自己的“主干”、“标记”和“分支”文件夹集），还是应按原样导入现有目录结构？如何定义依赖项？
我非常希望能够继续执行只会影响相关模块的单步标记/签出/日志操作。

如果您正在进行更改，请不要忘记查看。毕竟，未来是美好的

编辑：关于DVC有很多无知，这一点可以从对这一评论的反对票中得到证明，但我支持我的建议，即应该考虑它，因为问题表明正在考虑源代码管理迁移，并且Subversion是一个候选。恐怕这次我得跟船一起沉下去了

我意识到许多svn用户仍然对Linus Torvalds的说法感到恼火，他们说这是有史以来最没有意义的项目（），但撇开侮辱不谈，DVCS的优点已经足够强大，足以让Mercurial等公司采用它。即使是Subversion项目的作者也表示，越来越多的项目无法从dvcs上的Subversion中获益。

如果您正在进行更改，请不要忘记查看或查看。毕竟，未来是美好的

编辑：关于DVC有很多无知，这一点可以从对这一评论的反对票中得到证明，但我支持我的建议，即应该考虑它，因为问题表明正在考虑源代码管理迁移，并且Subversion是一个候选。恐怕这次我得跟船一起沉下去了

我意识到许多svn用户仍然对Linus Torvalds的说法感到恼火，他们说这是有史以来最没有意义的项目（），但撇开侮辱不谈，DVCS的优点已经足够强大，足以让Mercurial等公司采用它。即使是Subversion项目的作者也认为，越来越多的项目无法从dvcs上的Subversion中获益。

您看过了吗？它们似乎就是你要找的

你看过了吗？它们似乎就是你要找的

您应该看看，但请注意，我不确定我是否了解您在使用CVS做什么，因为我已经多年没有使用过CVS了

基本上，外部引用意味着您可以在项目下创建一个子目录，并将另一个项目签出到该子目录中

基本上，您可以获得以下布局：

ProjectA      - svn://server/ProjectA
  classes      (svn://server/ProjectA/classes)
  app          (svn://server/ProjectA/app)
  externals    (svn://server/ProjectA/externals)
    Ext1      - svn://server/Ext1
      classes  (svn://server/Ext1/classes)
    Ext2      - svn://server/Ext2

说明： - svn://... 是我签出的url(svn://...)是该目录的相对url，但它是母项目目录签出的一部分

注意，外部引用作为属性添加到“externals”目录中，并作为ProjectA的一部分提交到存储库中。添加这些属性后，更新或新签出将自动下载Ext1和Ext2，作为正常签出的一部分

但是，这将为您提供工作文件夹中的工作文件夹，您需要提交更改并分别对这些更改进行分支/标记。Subversion不允许您对所有这些工作副本进行修改并在一个步骤中提交它们

换句话说，如果为了向项目添加功能，您更改了ProjectA/类中的一些文件，然后在Ext1/类上添加了一些框架支持，那么您必须执行两个提交，一个用于Ext1，一个用于ProjectA

---

如果您想要一个实例，下面是我的C#类库的子目录：

要签出该目录，您需要指定用户名和密码，两者都应该是不带引号的“guest”

我的类库单元测试项目中的外部引用既包括“SigningKey”目录（检查主目录中的subversion属性），也包括“libs”子目录的内容（检查li上的subversion属性）