您将什么部署到客户端SVN分支或标记
不久前，我们使用Microsoft VSS作为版本控制工具，用于在每个版本结束后创建代码分支，并将其部署到客户机 现在我们已经转向SVN，最近有很多关于标记/分支的讨论，我们是否应该在开发特定版本后标记/分支代码 SVN实际上推荐“标签”用于此目的，但也建议不要对其进行任何进一步的更改，那么我们将在哪里修复此版本中出现的令人发指的错误呢 另一件事是创建标记和分支，将标记部署到客户端，一旦出现任何错误，将对分支进行修复，然后再次标记：-(您将什么部署到客户端SVN分支或标记,svn,tags,release-management,branch,Svn,Tags,Release Management,Branch,不久前，我们使用Microsoft VSS作为版本控制工具，用于在每个版本结束后创建代码分支，并将其部署到客户机 现在我们已经转向SVN，最近有很多关于标记/分支的讨论，我们是否应该在开发特定版本后标记/分支代码 SVN实际上推荐“标签”用于此目的，但也建议不要对其进行任何进一步的更改，那么我们将在哪里修复此版本中出现的令人发指的错误呢 另一件事是创建标记和分支，将标记部署到客户端，一旦出现任何错误，将对分支进行修复，然后再次标记：-( 其他人做什么？标记发布分支。是的，您通常会创建一个与主干并
其他人做什么？标记发布分支。是的，您通常会创建一个与主干并行的维护分支，并从中标记bug修复发布。在Subversion中，它们是相同的东西-它们以相同的方式实现，结果相同（除了您的repo层次结构之外）。它们只是对存储库特定版本的引用。不会生成真实副本。当您开始处理分支（真正意义上的分支）时，您将在新位置使用该资源的新副本 如果需要，您可以随时使用标记创建分支，因此没有理由创建分支和标记 如果这有助于保持一致性，那么就去做吧，但实际上，在你开始签入/修改分支之前，它什么都做不了
（标记/分支都是用cp命令生成的）因为源代码管理的概念在这里还是很新的，特别是SVN，我们只在主干上工作。在我们完成了还不应该生效的提交之前，它工作得很好，而当时部署的人并不知道这一点 一旦这里的每个人都熟悉SVN，并且我可以找到至少一个熟悉合并的其他人，我将建立一个“实时”分支，在那里可以合并所有批准的生产提交 标签很好，因为你可以给开发周期命名，“beta”，“alpha”，“release candidate 1”，等等。但是你需要的最重要的是一个好的分支，你可以依赖它来进行生产。标签只是让你更容易确定里程碑
在特定版本的代码行（例如主干）上创建标记并且始终从标记中释放。svn中的标记虽然不是由svn本身强制执行的，但意味着它们是快照和参考点。利用这一隐式概念，只释放从标记创建的构建，您和其他人知道该构建对应于特定的发布
使用分支将维护修补程序提交到特定版本（例如，如果需要修补版本，则从标记创建分支）对于你的补丁，也要遵循同样的方法，在你发布的时候给你的分支加上标签。要在工作中加上这样一个惯例，标签是永远的，但分支只是为了改变/修复是-这就是它的意图，以及这些词的传统含义。svn书也提出了这一点。我不愿意承认，但它最终会lly让我明白了最好（最简单、最清晰）的方法是先标记，然后从标记（而不是从主干）分支.True删除在某个时候会很好，因为它们可能会累积。@Stefan-您能在第3行详细说明吗。？如果您的主干包含新功能或与release-1.1.0不兼容，会发生什么情况？通过合并，您不是在1.1.0版本中强制这些功能吗？不是在1.1.0标记中，您应该将它们合并到stabilization-1.1.x分支中h、 但当然，只有那些您希望在下一个次要版本（即“release-1.1.1”）中进行的更改@Stefan-谢谢；但是如果您有更新的版本，例如2.1.0，合并会不会将其中的功能放到1.1.1版本中？只有在您专门将这些更改合并到该分支的情况下才会发生。如果您有更新的版本，那么您还（应该）为它和另一个稳定的分支（例如release-2.1.0和stable-2.1.x）添加一个标签然后将更改合并到其中。嗨，Stefan，这是一个附带问题，但是您知道在SVN中标记发布时有哪些CI服务器可以部署代码吗？我使用的是CruiseControl.Net，但我看不到触发因素。谢谢！