Swift 似乎Swfit.AnyHashable没有正确地使用枚举大小写（as！、as？、as）

下面是AnyHashable不支持使用枚举强制转换的一个简单示例

enum testEnum: String {
    case Test
}

let myObject: AnyHashable = testEnum.Test as AnyHashable
let newObject = myObject as? testEnum

在这种情况下，newObject将返回nil。如果我改投你的话

let newObject = (myObject as? AnyObject) as? testEnum

它会投好的

我用结构、自定义类和字符串尝试过这一点，它们都可以正确地转换。例如，这是有效的

let myObject: AnyHashable = "Test" as AnyHashable
let newObject = myObject as? String

这是swift中的一个错误还是我在这里做得不对

我在Swift 3.2和Swift 4中尝试了这一点。

AnyHashable

：

AnyHashable类型将相等比较和散列操作转发给基础散列值，隐藏其特定的基础类型

这对某些类型恰好有效，这是一个令人惊讶的事实，而不是它对枚举失败。我希望这是一个性能优化，有助于使用字典。但这并不是人们期望您如何使用

AnyHashable

。预期的用法是使用

AnyHashable.init

初始化它，而不是将

初始化为AnyHashable

你的意思是：

enum TestEnum: String {
    case test
}

let myObject = AnyHashable(TestEnum.test)
myObject.base               // => test (as an Any)
myObject.base as? TestEnum  // => Optional<TestEnum>(.test)

enum TestEnum:String{
案例测试
}
让myObject=AnyHashable（TestEnum.test）
myObject.base/=>测试（作为任何测试）
myObject.base作为？TestEnum/=>可选（.test）

请注意，

AnyHashable

与

Any

或

AnyObject

是一种完全不同的东西。后两种是协议。前者是一个类型擦除结构。stdlib中的前缀

Any…

表示“键入橡皮擦”，除了奇怪的特殊情况（您应该尽可能避免）

Any

和

AnyObject

AnyHashable

：

AnyHashable类型将相等比较和散列操作转发给基础散列值，隐藏其特定的基础类型

这对某些类型恰好有效，这是一个令人惊讶的事实，而不是它对枚举失败。我希望这是一个性能优化，有助于使用字典。但这并不是人们期望您如何使用

AnyHashable

。预期的用法是使用

AnyHashable.init

初始化它，而不是将

初始化为AnyHashable

你的意思是：

enum TestEnum: String {
    case test
}

let myObject = AnyHashable(TestEnum.test)
myObject.base               // => test (as an Any)
myObject.base as? TestEnum  // => Optional<TestEnum>(.test)

enum TestEnum:String{
案例测试
}
让myObject=AnyHashable（TestEnum.test）
myObject.base/=>测试（作为任何测试）
myObject.base作为？TestEnum/=>可选（.test）

---

请注意，

AnyHashable

与

Any

或

AnyObject

是一种完全不同的东西。后两种是协议。前者是一个类型擦除结构。stdlib中的前缀

Any…

表示“类型橡皮擦”，除了奇怪的特殊情况（您应该尽可能避免）

Any

和

AnyObject
您应该使用
Any
而不是
AnyHashable
。顺便说一句，按照Swift惯例，枚举的名称以大写字母开头，大小写以小写字母开头。您应该使用
Any
而不是
AnyHashable
。顺便说一句，按照Swift惯例，枚举的名称以大写字母开头，大小写以小写字母开头。我知道AnyHashable只是一个用于删除类型的包装器，这就是我使用它的原因。但我想这种前后矛盾的行为让我很反感。我假设它有一些速记支持，可以忽略base属性以便于使用，因为它适用于某些类型（以及除enum以外的任何类型）。我知道AnyHashable只是一个用于擦除类型的包装器，这就是我使用它的原因。但我想这种前后矛盾的行为让我很反感。我假设它有一些速记支持，可以忽略base属性以便于使用，因为它适用于某些类型（除了enum之外的任何类型）。