Swift 有人知道这背后的理由吗；（零<；0）=正确"；及；（零<；=0）=true"；斯威夫特？

我认为Swift是一种结构非常完善的现代语言，然而，有一件事让我感到困惑，那就是使用（nil选项是可比较的，因此可以对它们进行排序。例如，规则非常简单：

任何两个为零的选项比较相等

如果其中一个选项为nil，而另一个选项为非nil，则nil小于非nil

如果两个选项都不是nil，则比较未包装的值

因此，nil等于nil，并且nil小于任何非nil可选值

---

它与您分配的值0无关。分配-1000或+100，或您喜欢的任何值，都会得到相同的结果。

当比较两个选项时，一个为零，另一个为某个值，该值总是“更大”，因为没有任何值

所以

nil<0=true，因为0是某个值，而nil不是
nil==0=false是有意义的，因为0不是nil
零布尔

---

如果其中一个值为零，它甚至不看基本值，它只是说：一些值大于没有值，没有值等于没有值

我认为这与0没有任何关系，比如说。输入任何数字，然后（nil非常聪明，这就是原因。我很生气自己没有想到这一点。你可以使用nil coalescing操作符和可选链接绕过它，仍然可以享受漂亮快捷的速记，例如

let iszomed=（查看为？MetalView）？cameraPosition.z？？0.0<0.0

。虽然接近可读性的极限。

nil==nil

在操场和.swift程序中生成语法错误。这是在Xcode 7.3.1中。我在查看诸如

instance？.value>0

和

instance？.value<0

等条件表达式时遇到的问题。如果instance是nil，然后

（实例？.value<0）==true

但是

（实例？.value>0）==false

和

（实例？.value==0）==false

，这对我来说真的很奇怪。有人提到过“选项是可比的”吗是苹果公司声明的吗？指向一些库代码或文档的指针，他们说可选类型都遵守可比较的协议，这就是我要找的。是的，你是对的。应该看看代码。

nil < 0 = true     Because 0 is some value but nil isn't
nil == 0 = false    Makes sense because 0 isn't nil
nil <= 0 = true    Same as before

func < <T>(lhs: T?, rhs: T?) -> Bool