Swift 如果（var！=null）可以执行，为什么选项有用？

问题:

当我可以检查值是否为零时，为什么Swift会使用optionals之类的东西？本质上，我想知道这样一种语言功能有什么用，我正在学习Swift atm，从初学者的角度来看，它似乎是多余的/无用的

附言：我来自Javascript

代码：

在我看来，这样做似乎很荒谬：

if let normalImage = imageFromFaceBook {
  print(normalImage) // normalImage is a constant
} else {
  print("There is no image")
}

当我可以做的时候：

if (imageFromFacebook != nil) {
    print(imageFromFacebook) // normalImage is a constant
} else {
    print("There is no image")
}

就像我在Javascript中通常做的那样：

if (imageFromFacebook != null) {
    print(imageFromFacebook) // normalImage is a constant
} else {
    print("There is no image")
}

---

在某些语言中，如Objective-C，任何对象引用都可以为零

Swift更清晰、更安全。在Swift中，只有可选项可以为零。因此，为了让您能够检查某些内容是否可以为零，该内容首先必须是可选的

例如，你不能说：

let s : String = "howdy"
if s == nil {

---

这甚至不会编译，因为s永远不能为零；这是一个字符串，不是可选的。只有可选项可以为零。这就是可选对象的含义：它是一个可以为零的对象。

在某些语言中，如Objective-C，任何对象引用都可以为零

Swift更清晰、更安全。在Swift中，只有可选项可以为零。因此，为了让您能够检查某些内容是否可以为零，该内容首先必须是可选的

例如，你不能说：

let s : String = "howdy"
if s == nil {

---

这甚至不会编译，因为s永远不能为零；这是一个字符串，不是可选的。只有可选项可以为零。这就是可选项的含义：它是一个可以为零的东西。

我认为关键的区别在于，可选项允许类型系统表示可能为零或肯定不会为零的东西。在Javascript中，您无法表示var x永远不会被未定义，因此无需到处添加该检查。同样，在Javascript中，您可能有一个期望值的var，但在某些情况下忘记检查它是否未定义

Optionals将这种区别提升为类型系统中的实际类型，因此当您在必须考虑nil可能性的上下文中假设非nil时，编译器可以检测并警告您。同样，编译器可以强制非可选类型永远不要设置为nil值，这将违反依赖代码期望非nil值的假设

---

换句话说，如果没有选项，只有运行时检查才能确定某个值是否为零，这是无法知道的。在Swift中，使用Optionals，类型本身可以指定是否必须考虑nil，因此编译器可以在构建时验证安全性，甚至在您键入时验证安全性。

我认为关键的区别在于Optionals允许类型系统表示什么时候可能是nil，什么时候肯定不会。在Javascript中，您无法表示var x永远不会被未定义，因此无需到处添加该检查。同样，在Javascript中，您可能有一个期望值的var，但在某些情况下忘记检查它是否未定义

Optionals将这种区别提升为类型系统中的实际类型，因此当您在必须考虑nil可能性的上下文中假设非nil时，编译器可以检测并警告您。同样，编译器可以强制非可选类型永远不要设置为nil值，这将违反依赖代码期望非nil值的假设

---

换句话说，如果没有选项，只有运行时检查才能确定某个值是否为零，这是无法知道的。在Swift中，使用Optionals，类型本身可以指定是否必须考虑nil，因此编译器可以在构建时验证安全性，甚至在您键入时验证安全性。

您不能说someVar！=nil，除非someVar是可选的。所以这个问题毫无意义，你可能想的是C指针或Objective-C实例指针，它们可以被检查为nil/NULL。Swift选项是一个更一般的概念，可用于任何类型，而不仅仅是指针。请阅读。阅读所有答案。@TheProgrammer在使用javascript时，您在尝试访问空引用中的内容时是否遇到过TypeError？有没有想过是否有一种静态的、有保证的方式，编译器可以重复检查您是否忘记检查null？这就是可选的。非行动组注意：天哪，伙计们，冷静一点。这是一个非常明确的问题。大多数编程语言可能是通过计数，确切地使用，允许任何引用为空，如java、JS、Ruby、Python、C、C++、Objc、SimultTalk。如果你来到一个任何东西都可以为空的世界，问一个选项在Swift中的意义是什么是一个完全合理的问题。你不能说someVar！=nil，除非someVar是可选的。所以这个问题毫无意义，你可能想的是C指针或Objective-C实例指针，它们可以被检查为nil/NULL。Swift optionals是一个更为通用的概念，可用于任何类型

---

，不仅仅是指针。请阅读。阅读所有答案。@TheProgrammer在使用javascript时，您在尝试访问空引用中的内容时是否遇到过TypeError？有没有想过是否有一种静态的、有保证的方式，编译器可以重复检查您是否忘记检查null？这就是可选的。非行动组注意：天哪，伙计们，冷静一点。这是一个非常明确的问题。大多数编程语言可能是通过计数，确切地使用，允许任何引用为空，如java、JS、Ruby、Python、C、C++、Objc、SimultTalk。如果你来到一个任何东西都可以为空的世界，那么问一个选项在Swift中的意义是完全合理的问题。我知道。我了解optionals在Swift中的工作原理。我只是不明白他们提供了什么相比，只是简单地检查我知道。我了解optionals在Swift中的工作原理。我只是不明白他们提供了什么相比，只是简单地检查尼尔森这正是我要找的！感谢您提供了一个清晰简洁的答案：还值得注意的是，Optional扩展到了不仅仅是引用，因为它允许值类型structs、enum、tuple也可以为null，而无需装箱、移动到堆中并由null引用访问。这正是我要找的！感谢您提供了一个清晰简洁的答案：还值得注意的是，Optional扩展到了不仅仅是引用，因为它允许值类型structs、enum、tuple也可以为null，而无需装箱、移动到堆中并通过可为null的引用访问