检查两个对象是否实现Swift协议及其关联类型

检查两个对象是否实现Swift协议及其关联类型,swift,swift-protocols,associated-types,Swift,Swift Protocols,Associated Types,我有一个Swift 3项目,我在其中声明一个协议,其关联类型如下: protocol ViewModelContainer { associatedtype ViewModelType var viewModel: ViewModelType! { get set } } if let container = container as? ViewModelContainer, let model = model as? container.ViewModelType {

我有一个Swift 3项目,我在其中声明一个协议,其关联类型如下:

protocol ViewModelContainer {
    associatedtype ViewModelType
    var viewModel: ViewModelType! { get set }
}
if let container = container as? ViewModelContainer, let model = model as? container.ViewModelType {
    container.viewModel = model
}
我想检查两个对象是否实现了
ViewModelContainer
及其关联类型
ViewModelType
,以“通用”方式进行赋值

理想情况下,我想做这样的事情:

protocol ViewModelContainer {
    associatedtype ViewModelType
    var viewModel: ViewModelType! { get set }
}
if let container = container as? ViewModelContainer, let model = model as? container.ViewModelType {
    container.viewModel = model
}
但是我不能将
容器
转换为
视图模型容器

协议“ViewModelContainer”只能用作一般约束,因为它具有自身或关联的类型要求


我目前的解决方法是直接返回到特定类及其关联类型,但这会使我的代码非常冗长且容易出错:

override func prepare(for segue: UIStoryboardSegue, sender: Any?) {
    if let vc = segue.destination as? MediaPlaySelectionViewController, let vm = sender as? MediaPlaySelectionViewModel {
        vc.viewModel = vm
    }
    if let vc = segue.destination as? SearchResultsViewController, let vm = sender as? SearchResultsViewModel {
        vc.viewModel = vm
    }
    if let vc = segue.destination as? ReviewDetailsViewController, let vm = sender as? ReviewDetailsViewModel {
        vc.viewModel = vm
    }
    if let vc = segue.destination as? ReviewComposerViewController, let vm = sender as? ReviewComposerViewModel {
        vc.viewModel = vm
    }
}

我尝试使用通用的
UIViewController
s,但由于无法在情节提要中使用而陷入困境。

以下是将
关联类型ViewModelType
更改为协议的想法

protocol ViewModelProtocol {
}

protocol ViewModelContainer {

    var viewModel: ViewModelProtocol? { get set }
}

class MediaPlaySelectionViewModel: ViewModelProtocol {

    var title: String?
    func play() {
        print("playing")
    }
}

class SearchResultsViewModel: ViewModelProtocol {

    var results: [String]?
}

class MediaPlaySelectionViewController: UIViewController, ViewModelContainer {

    var viewModel: ViewModelProtocol?

    // So the view itself know which kind of vm it wants.
    var myViewModel: MediaPlaySelectionViewModel? {
        return viewModel as? MediaPlaySelectionViewModel
    }

    override func viewWillAppear(_ animated: Bool) {
        print(myViewModel?.title ?? "Undefined")
    }
}

class SearchResultsViewController: UIViewController, ViewModelContainer {

    var viewModel: ViewModelProtocol?

    // So the view itself know which kind of vm it wants.
    var myViewModel: SearchResultsViewModel? {
        return viewModel as? SearchResultsViewModel
    }

    override func viewWillAppear(_ animated: Bool) {
        print(myViewModel?.results?.joined(separator: ", ") ?? "No Result")
    }
}

class MenuViewController: UITableViewController {

    override func prepare(for segue: UIStoryboardSegue, sender: Any?) {

        // NOTE: Swift doesn't allow me to use 'let' here
        if var container = segue.destination as? ViewModelContainer, let cell = sender as? UITableViewCell, let vm = viewModel(for: cell) {
            container.viewModel = vm
        }
    }

    // NOTE: One difficulty here, how could you decide which ViewModel to prepare?  I guess you need a Factory.
    func viewModel(for cell: UITableViewCell) -> ViewModelProtocol! {

        if let index = tableView.indexPath(for: cell) {

            if index.item == 0 {

                let vm = MediaPlaySelectionViewModel()
                vm.title = "My Video"

                return vm
            }
            else if index.item == 1 {

                let vm = SearchResultsViewModel()
                vm.results = ["Apple", "Banana"]

                return vm
            }
        }

        return nil
    }
}

这比我预期的要复杂(因此我删除了我以前的帖子以避免混淆),但我相信这对你来说应该是可行的:

 protocol ViewModelContainerVC 
 {
   mutating func setModel(_ :Any)
 }

 protocol ViewModelContainer:class,ViewModelContainerVC 
 {
     associatedtype ViewModelType
     var viewModel: ViewModelType! { get set }
 }

 extension ViewModelContainer
 {
    mutating func setModel(_ model:Any)
    { if model is ViewModelType { viewModel = model as! ViewModelType } }
 }
然后,可以使用ViewModelContainerVC进行类型转换和分配:

 if let container = container as? ViewModelContainerVC 
 { 
   container.setModel(model)
 }
[编辑]为了便于将来参考,下面是与Bool返回相同的内容,以实现类型兼容性:

 protocol ViewModelContainerVC 
 {
   @discardableResult mutating func setModel(_ :Any) -> Bool
 }

 extension ViewModelContainer
 {
    @discardableResult mutating func setModel(_ model:Any) -> Bool
    { 
       if let validModel = model as? ViewModelType 
       { viewModel = validModel; return true }
       return false 
    }
 }
这将允许组合条件:

 if var container = container as? ViewModelContainerVC,
    container.setModel(model) 
 { ... }

这真是太愚蠢了。。。但如果创建一个空协议,然后使所有符合
ViewModelContainer
的类型都符合该协议,然后检查是否符合该协议,而不会碰到此问题。我想真正的问题是为什么
container
不是静态类型,作为符合
ViewModelContainer
的类型?你可能正在寻找一个类型擦除器。为什么不把
ViewModelType
作为一个协议呢?@Hamish-UIKit讨厌泛型,我不得不在某个时候使用
Any
来解决这个问题it@dichen我已经有了
ViewModel
协议。但是它在这里没有帮助,因为每个容器都必须包含其特定的视图模型类。嗯,我更喜欢在
prepare
上详细一点,而不是在视图模型和丢失类型安全性上详细一点。这是一个很好的解决方法。但是为什么要使用
is
as
而不是
如果让
直接作为?
没有特别的原因,我只是觉得它更好地传达了意图。这似乎非常不快速:当使用错误的类型调用
setModel
方法时,它会自动失败,但编译器没有帮助。您可以使用任何类型的参数在任何
ViewModelContainer
上调用它。您始终可以在协议中添加另一个方法来验证模型的类型。e、 g.func matchesModel(model)->Bool或使setModel函数本身返回Bool结果。如果模型有效,我最终使用此解决方案返回
true
。我喜欢视图模型和控制器都没有被污染,所有的样板文件都保存在扩展方法中。谢谢