Swift NSManagedObjectID与自定义UUID标识符属性-获取性能

我真的希望避免使用

NSManagedObjectID

将模型结构连接到它们的CoreData对象。我的意思是这样的：

假设我在CoreData中有一个

Book

实体，然后我有一个这样的模型结构来表示我的模型层：

struct BookModel{
let name:String
...
让objectID:NSManagedObjectID//我需要它来引用数据库中的条目
}

我不喜欢这种方法。它使使用结构变得单调乏味，例如，测试很烦人，因为我总是要生成虚拟objectID或使

BookModel.objectID

可选

我想要的是

Book

实体中

UUID

类型的

id

属性。这将很容易连接到结构，并允许结构在没有数据库的情况下正确存在：

struct BookModel{
let name:String
...
let id:UUID
...
func object（）->Book{
//使用带谓词的获取请求检索托管对象。
}
}

我注意到在实体中实际上可以有

UUID

属性。然而，性能差异似乎是巨大的。我创建了一个示例，尝试获取单个对象10000次

首先，我使用

上下文

s

对象（带有：NSManagedObjectID）

获取它们。我将所有可能的objectid硬编码在一个数组中，每次都随机传递一个objectid

然后，我使用了一个带有

NSPredicate

的简单获取请求，该请求传递了一个随机UUID

执行时间的差异非常显著：

带ObjectID:0.015282376s

带UUID:1.093346287s

然而，奇怪的是，第一个方法实际上没有生成任何SQL查询（我使用启动参数

-com.apple.CoreData.SQLDebug 4

）记录它们）。这可以解释速度，但不能解释为什么它根本不需要与数据库通信

我做了一些研究，但无法真正弄清楚

对象（使用：NSManagedObjectID）

在幕后实际做了什么

---

这是否意味着，使用“自定义”

UUID

属性不是一个好主意？我真的很感激任何关于这方面的见解

我不会依赖代码中的

NSManagedObjectID

。它使您的代码依赖于苹果的数据库实现，而苹果的数据库实现可能会随时发生变化，并且不会使您的应用程序对未来的变化具有弹性

例如，您将无法使用新的

NSPersistentCloudKitContainer

。它不支持

NSManagedObjectID

：请参阅

---

与硬编码

NSManagedObjectID

不同，您最好按照您的建议，为您的实体提供唯一的UUID。这可能会影响性能，也可能不会影响性能，但从长远来看，您会受益匪浅，因为底层核心数据库技术将发生变化。

感谢您的投入。我不知道这件事。我一直认为

NSManagedObjectID

是核心数据的基本要素之一。