Swift 类型为vs而不为的var声明

这两者有什么区别

var a = ClassA()

还有这个

var a: ClassA = ClassA()

---

为什么一种语言与另一种语言不同？

我不是一个敏捷的开发人员，但我相当肯定，在这方面，它的运行方式与C#等语言相同

在第一种情况下，根据用于初始化变量的表达式的类型推断变量的类型。因此，您的

a

变量属于

ClassA

类型，因此可以引用属于该类型或从该类型派生的任何对象。在第二种情况下，您显式地指定变量类型为

ClassA

，而不允许对其进行推断

在第二种情况下，注释是多余的，因为指定的类型与将被推断的类型相同。但是，如果这些类型不同，那么这将是值得的

var a: BaseType = DerivedType()

在这种情况下，使用一种类型的对象初始化变量，但将变量指定为更通用的类型

---

如果你在声明变量时没有初始化它，那么你也需要一个注释，因为没有初始化表达式来推断变量的类型。

我不是一个快速开发人员，但我相当肯定，在这方面，它的操作方式与C#等语言相同

在第一种情况下，根据用于初始化变量的表达式的类型推断变量的类型。因此，您的

a

变量属于

ClassA

类型，因此可以引用属于该类型或从该类型派生的任何对象。在第二种情况下，您显式地指定变量类型为

ClassA

，而不允许对其进行推断

在第二种情况下，注释是多余的，因为指定的类型与将被推断的类型相同。但是，如果这些类型不同，那么这将是值得的

var a: BaseType = DerivedType()

在这种情况下，使用一种类型的对象初始化变量，但将变量指定为更通用的类型

---

如果您在声明变量时没有对其进行初始化，那么您也需要一个注释，因为没有初始化表达式来推断变量的类型。

Apple出于某种原因调用这些表达式，而不是更熟悉的“类型签名”或“数据类型”。可能是因为“数据类型”指的是类型本身，而不是用于声明它的符号。出于某种原因，苹果称这些为“类型签名”或“数据类型”。可能是因为“数据类型”指的是类型本身，而不是用来声明它的符号。还有一个相当常见的使用int文本创建float或double的用例，例如

var a=1

vs

var a:double=1

，这在其他地方也同样适用。您的答案中的所有内容都很准确：Swift与这里的其他语言没有任何不同。还有一种相当常见的使用int文本创建浮点或double的用例，例如

var a=1

vs

var a:double=1

，在其他地方同样适用。