Swift 正在更新Firebase中的子节点。为什么只更新一个引用而不同时更新两个引用？

我的firebase数据库中有用户

Ref.child("users").child(currentUserUid!).child("Friends").updateChildValues([userClickedOnId! : false]) 

Ref.child("users").child(currentUserUid!).child("Friends").updateChildValues([userClickedOnId! : false]) 

我正在尝试添加好友请求功能。当按下好友请求按钮时，我希望数据库中两个用户的好友列表都能相应地修改

Ref.child("users").child(currentUserUid!).child("Friends").updateChildValues([userClickedOnId! : false]) 

出于某种原因

Ref.child("users").child(currentUserUid!).child("Friends").updateChildValues([userClickedOnId! : false]) 

准确更新当前用户的好友列表。但是第一句话,

Ref.child("users").child(currentUserUid!).child("Friends").updateChildValues([userClickedOnId! : false]) 

Ref.child("users").child(userClickedOnId!).child("Friends").updateChildValues([currentUserUid : false]) 

不更新firebase数据库中已单击用户的好友列表

Ref.child("users").child(currentUserUid!).child("Friends").updateChildValues([userClickedOnId! : false]) 

我添加了打印语句，一次尝试一个语句。以Ref.开头的语句几乎相同，那么为什么只有第二条语句可以修改当前用户的好友列表

Ref.child("users").child(currentUserUid!).child("Friends").updateChildValues([userClickedOnId! : false]) 

 @IBAction func funcconnectRequestButtonDidTapped(_ sender: Any) {
        let currentUserUid = Auth.auth().currentUser?.uid
        let userClickedOnId = uid
        let Ref = Database.database().reference()

        Ref.child("users").child(userClickedOnId!).child("Friends").updateChildValues([currentUserUid : false])
        Ref.child("users").child(currentUserUid!).child("Friends").updateChildValues([userClickedOnId! : false])
}

---

您可以创建另一个节点friendRequests，在该节点中，您可能有键为userUIDs和data

senderUID1:datelong、senderUID2:datelong

的child，只需在应用程序dbref.child（'friendRequests/'）+userUID）中侦听即可.addChildEventListener，您将获得所有已存在的好友请求并侦听新请求。
让具有parentID的用户能够将senderuid的值写入true或“accepted”，这非常适合您。
然后创建一个云函数（触发器）来监听

friendRequests/{userUID}/{senderUID}

上的更新，如果该值为true，则添加到两个friend列表中，列出每个用户的ID。如果为false，请删除此引用。
由于根据您的数据结构编写所有这些代码将花费大量时间，因此我将为您提供已经存在的代码，但您必须重写它： 规则如下：

Ref.child("users").child(currentUserUid!).child("Friends").updateChildValues([userClickedOnId! : false]) 

"friendList": {
  "$uid":{
    ".read" : "$uid === auth.uid",
    "$friendUID": {
      ".write": "$uid === auth.uid && data.exists() && newData.val() == false"
    }
  }
},

"friendRequest": {
  "$uid": {
    ".read" : "$uid === auth.uid",
    "$senderUID": {
      ".write" : "$senderUID === auth.uid && $senderUID != $uid && !data.exists() && root.child('userInfo').child($uid).exists() && !root.child('blockList').child($uid).child($senderUID).exists() && !root.child('blockList').child($senderUID).child($uid).exists() && !root.child('friendList').child($uid).child($senderUID).exists() && !root.child('friendList').child($senderUID).child($uid).exists() && !root.child('friendRequest').child($senderUID).child($uid).exists()",
      ".validate": "newData.hasChildren(['message', 'date'])",
      "message": {
        ".validate": "newData.isString() && newData.val().length < 51 && newData.val().length > 0"
      },
      "date": {
        ".validate": "newData.val() == now" // ServerValue.TIMESTAMP
      },
      "accepted": {
        ".write" : "$uid === auth.uid && $uid != $senderUID && (newData.val() == true || newData.val() == false) && !data.exists() && root.child('friendRequest').child($uid).child($senderUID).exists()"
      },
      "$other": {
        ".validate": false
      }

    }
  }
},

"blockList":{
  "$uid":{
    ".read": "$uid === auth.uid",
    "$blockUID": {
      ".write" : "$uid === auth.uid && $uid != $blockUID && ( ((!data.exists() && newData.val() == true) || (data.exists() && !newData.exists())) ) && root.child('userInfo').child($blockUID).exists()"
    }
  }
},

---

你可以移除阻塞并做你自己的事情。这是100%有效的，因为我已经在这个应用程序中对它进行了测试：

您可以创建另一个节点friendRequests，在这个节点中，您可能有密钥为userUIDs和data的child

senderUID1:datelong，senderUID2:datelong

，只需在您的应用程序dbref.child（'friendRequests/'+userUID）中侦听即可.addChildEventListener，您将获得所有已存在的好友请求并侦听新请求。

Ref.child("users").child(currentUserUid!).child("Friends").updateChildValues([userClickedOnId! : false]) 

让具有parentID的用户能够将senderuid的值写入true或“accepted”，这非常适合您。
然后创建一个云函数（触发器）来监听

friendRequests/{userUID}/{senderUID}

上的更新，如果该值为true，则添加到两个friend列表中，列出每个用户的ID。如果为false，请删除此引用。
由于根据您的数据结构编写所有这些代码将花费大量时间，因此我将为您提供已经存在的代码，但您必须重写它： 规则如下：

Ref.child("users").child(currentUserUid!).child("Friends").updateChildValues([userClickedOnId! : false]) 

"friendList": {
  "$uid":{
    ".read" : "$uid === auth.uid",
    "$friendUID": {
      ".write": "$uid === auth.uid && data.exists() && newData.val() == false"
    }
  }
},

"friendRequest": {
  "$uid": {
    ".read" : "$uid === auth.uid",
    "$senderUID": {
      ".write" : "$senderUID === auth.uid && $senderUID != $uid && !data.exists() && root.child('userInfo').child($uid).exists() && !root.child('blockList').child($uid).child($senderUID).exists() && !root.child('blockList').child($senderUID).child($uid).exists() && !root.child('friendList').child($uid).child($senderUID).exists() && !root.child('friendList').child($senderUID).child($uid).exists() && !root.child('friendRequest').child($senderUID).child($uid).exists()",
      ".validate": "newData.hasChildren(['message', 'date'])",
      "message": {
        ".validate": "newData.isString() && newData.val().length < 51 && newData.val().length > 0"
      },
      "date": {
        ".validate": "newData.val() == now" // ServerValue.TIMESTAMP
      },
      "accepted": {
        ".write" : "$uid === auth.uid && $uid != $senderUID && (newData.val() == true || newData.val() == false) && !data.exists() && root.child('friendRequest').child($uid).child($senderUID).exists()"
      },
      "$other": {
        ".validate": false
      }

    }
  }
},

"blockList":{
  "$uid":{
    ".read": "$uid === auth.uid",
    "$blockUID": {
      ".write" : "$uid === auth.uid && $uid != $blockUID && ( ((!data.exists() && newData.val() == true) || (data.exists() && !newData.exists())) ) && root.child('userInfo').child($blockUID).exists()"
    }
  }
},

---

你可以移除阻塞并做你自己的事情。这是100%有效的，因为我已经在这个应用程序中进行了测试：

首先想到的是安全规则。您是否有允许用户只写入自己数据的安全规则？如果是,，您还应该在客户端日志中找到写入操作不起作用的错误消息。我的读和写安全设置都设置为true@LynnO“Brian只需在朋友请求时创建一个单独的节点挂起请求，并在接受该请求时将该节点添加到朋友列表中。”首先想到的是安全规则。您是否有允许用户只写入自己数据的安全规则？如果是,，您还应该在客户端日志中找到写入操作不起作用的错误消息。我的读和写安全设置都设置为true@LynnO“Brian只需在朋友请求时创建一个单独的节点挂起请求，并在接受该请求时将该节点添加到朋友列表中。”感谢您提供的帮助反馈我想我能够解决我的问题。感谢您的宝贵反馈！我想我能解决我的问题。

Ref.child("users").child(currentUserUid!).child("Friends").updateChildValues([userClickedOnId! : false])