Swift 在类中初始化属性，在特定类中初始化惰性属性？

在swift中，当我声明某个类的实例时，该类中的属性是否已初始化

惰性属性在被调用/使用之前是不会初始化的（如果我错了，请纠正我），因此基本上声明类的实例不会初始化惰性属性，但会初始化常规属性（如果有）（我相信称为存储的）

最后，这本书说下面的实例是“声明的”和“初始化的”……我可以看到它是声明的，但它是如何“初始化的”？？括号之间没有发送参数

let someClass = SomeClassWithLazyVar()

是（仅“常规”存储属性-这不适用于计算属性和惰性属性）。甚至只有在创建类的实际实例时才会指定默认值

对。苹果的文档说：

惰性存储属性是一种直到第一次使用它时才计算其初始值的属性。通过在其声明之前写入lazy修饰符来指示延迟存储的属性

粘贴的是“构造函数调用”。当您编写

name\u of_class（）

时，实际上是在创建该类的实例（并立即调用其

init（）

方法）。因此，正在使用所述实例初始化

someClass

是的，没错

是的，这也是正确的

正在初始化的是常量

someClass

。声明是在程序中引入一个新的命名值。声明常量（或变量）的名称并按如下方式标识其类型：

init() { }

让someClass:SomeClassWithLazyVar

但到那时它还没有被初始化。通过为常量指定一个值来初始化该常量：

someClass = SomeClassWithLazyVar()

绝大多数情况下（尤其是常数），您声明常数并同时初始化：

let someClass = SomeClassWithLazyVar()

是否需要在括号内传递参数取决于所创建对象的初始值设定项。我假设

SomeClassWithLazyVar

有一个不带参数的初始值设定项，如下所示：

init() { }

---

老兄，你们真棒，多谢了，澄清了很多困惑！！哦，好的，“构造函数调用”和“初始值设定项调用”是一样的吗？如果是的话，在谈到这样的主题时，哪个术语更合适？基本上是的，它们是。我想这两种表达都可以使用。“构造函数调用”听起来更像是C++语言，但无论如何你都会被理解。