Swiftui 什么永远不会在PassthroughSubject中？

对于

SwiftUI

中的类来说，要符合

BindableObject

，它必须有一个发布者，通常是

didChange

，在我到目前为止看到的所有SwiftUI文档和视频中，它都是一个

PassthroughSubject

---

例如，如果您有一个名为

TestObject

的类，

didChange

可能等于

PassthroughSubject（）

。我知道第一种类型是

传递子对象

传递的数据类型，但什么是

从不

？它的用途是什么？是否存在第二种类型不是

从不
的情况？
提供给
直通主题的第二种类型是发生故障时使用的类型

final class PassthroughSubject<Output, Failure> where Failure : Error

final class PassthroughSubject，其中失败：错误

此类型的唯一要求是符合
错误

当您获取数据的方式可能产生错误时，您可以使用错误类型，例如网络错误。
提供给
PassthroughSubject
的第二种类型是发生故障时使用的类型

final class PassthroughSubject<Output, Failure> where Failure : Error

final class PassthroughSubject，其中失败：错误

此类型的唯一要求是符合
错误

当您获取数据的方式可能产生错误时，您可以使用错误类型，例如网络错误。
接受的答案不能说明什么是
从不
，以及为什么我们可以将其与
传递主题一起使用

从不
被定义为不带案例的枚举。这意味着它永远无法建造。听起来没用。但是，确保函数的行为符合预期非常有用

例如
fatalError
fatalError
将永远不会返回，因为它会使应用程序崩溃。因此，您可能会将其声明为：

func fatalError（）{}

然而，这是不正确的。上面的函数实际上返回了一个空元组（就像上面在swift中声明的所有函数一样）。为了确保类型正确，我们希望让编译器知道，如果调用此函数，它将永远不会返回到最初调用它的代码。因此，我们可以使用
从不

从不在PassthroughSubject中

有时我们想要的
主题
永远不会发送错误。宣布：

PassthroughSubject（）

你是说这门学科永远不会因错误而失败。因此，在我们的代码中，我们不能调用以下内容，因为我们不能构造一个
Never
类型来传递到
。failure
：

subject.send（完成：.failure（））

例如：假设我们有一个计时器，我们希望每5秒发布一次事件。我们可以使用
PassthroughSubject
每5秒向其订户发送一次消息。但是，我们知道它不会失败，因此要让
api
的任何消费者清楚，他们不需要担心如何处理失败案例，我们可以将
PassthroughSubject
和
Never
声明为
Error
类型

注意：

仍然可以使用以下方法终止流：

subject.send（completion:.finished）
接受的答案没有说明什么是
Never
，以及为什么我们可以将它与
PassthroughSubject一起使用

从不
被定义为不带案例的枚举。这意味着它永远无法建造。听起来没用。但是，确保函数的行为符合预期非常有用

例如
fatalError
fatalError
将永远不会返回，因为它会使应用程序崩溃。因此，您可能会将其声明为：

func fatalError（）{}

然而，这是不正确的。上面的函数实际上返回了一个空元组（就像上面在swift中声明的所有函数一样）。为了确保类型正确，我们希望让编译器知道，如果调用此函数，它将永远不会返回到最初调用它的代码。因此，我们可以使用
从不

从不在PassthroughSubject中

有时我们想要的
主题
永远不会发送错误。宣布：

PassthroughSubject（）

你是说这门学科永远不会因错误而失败。因此，在我们的代码中，我们不能调用以下内容，因为我们不能构造一个
Never
类型来传递到
。failure
：

subject.send（完成：.failure（））

例如：假设我们有一个计时器，我们希望每5秒发布一次事件。我们可以使用
PassthroughSubject
每5秒向其订户发送一次消息。但是，我们知道它不会失败，因此要让
api
的任何消费者清楚，他们不需要担心如何处理失败案例，我们可以将
PassthroughSubject
和
Never
声明为
Error
类型

注意：

仍然可以使用以下方法终止流：

subject.send（completion:.finished）
didChange（self）
那么，在这种情况下，您是否会向其传递一个错误？@RPatel99您实际上必须发送一个带有所需错误的“失败”完成：
didChange.send（completion:.failure（theError））
So而不是
didChange（self）
在这种情况下，您会将错误传递给它吗？@RPatel99您实际上必须发送一个带有所需错误的“失败”完成：
didChange.send（完成：。失败（错误））