Qt与Swing:相似性与不相似性? 他们有C++和java做的共同概念吗?那么,任何一个学习了其中一个的人都能获得其他人的基础知识?如C++和java共享OOP的一些常见概念。在java中学习它们,也可以在C++中应用它们,反之亦然。Qt和Swing有这样的属性吗?

Qt与Swing:相似性与不相似性? 他们有C++和java做的共同概念吗?那么,任何一个学习了其中一个的人都能获得其他人的基础知识?如C++和java共享OOP的一些常见概念。在java中学习它们,也可以在C++中应用它们,反之亦然。Qt和Swing有这样的属性吗?,swing,qt,Swing,Qt,因为我同时使用了Swing和Qt,我认为它们确实有一些共同点,熟悉其中一个可以帮助您更快地学习另一个。布局就是一个很好的例子。例如,一个网格布局就是一个网格布局,不管使用的是QT还是Swing(或者我猜是任何其他GUI库)。这两个框架之间的根本区别在于Swing的基于事件的特性(基本上实现所有内容的侦听器并捕获您感兴趣的生成事件)与QT的插槽和信号机制。好吧,这并不能解决问题。我想知道了解Qt是否能教给我Swing的一些方面,反之亦然。不,我认为它们除了作为基于小部件的GUI库之外没有任何共同之

因为我同时使用了Swing和Qt,我认为它们确实有一些共同点,熟悉其中一个可以帮助您更快地学习另一个。布局就是一个很好的例子。例如,一个网格布局就是一个网格布局,不管使用的是QT还是Swing(或者我猜是任何其他GUI库)。这两个框架之间的根本区别在于Swing的基于事件的特性(基本上实现所有内容的侦听器并捕获您感兴趣的生成事件)与QT的插槽和信号机制。

好吧,这并不能解决问题。我想知道了解Qt是否能教给我Swing的一些方面,反之亦然。不,我认为它们除了作为基于小部件的GUI库之外没有任何共同之处。你能把它写下来作为一个答案,这样我就可以接受它了吗?谢谢。事实上,我认为我已经浪费了大量的时间学习秋千。我不知道Qt。但是,一开始我很兴奋知道它的跨平台。现在我知道了。。。每个人都有一个共同的口号。事实上,在这个脆弱的地球上,没有什么能比得上“标准”或“跨平台”。欢迎你。我相信QT肯定更快,我发现信号和插槽机制比基于事件的机制更灵活。作为学习QT的长期Swing开发人员,了解这一点非常有用。不过,我确实希望Qt能够像Swing一样跨平台;虽然确实存在一些问题,但Swing始终感觉非常奢侈地跨平台。。。同样,在20世纪90年代和21世纪初,我也以网络开发为生-P