Tcl lappend在$varName上是如何工作的？

我犯了一个愚蠢的错误，给了lappend一个前缀为$的变量名。因此，以下是：

> set l [list e1 e2 e3]
e1 e2 e3
> puts $l
e1 e2 e3
> lappend $l e4
e4

我知道这是一个错误的用法，它并不像我预期的那样工作。。。但令我惊讶的是，它不知怎么起作用了。也就是说，口译员没有回避。它看起来像是有效的TCL，但我不知道它到底做了什么

我认为它可能会扩展$l并执行lappend e1 e2 e4，但没有e1变量

---

e4附加到哪里？名为$l的变量是否可以有这样的变量名？

它被附加到名为e1 e2 e3的变量后，即空格是名称的一部分。命令调用中的参数数量在变量替换期间保留，因此，如果$l是单个参数，则它扩展到的值仍然是单个参数，就像您编写了{e1 e2 e3}一样。如果您编写的是lappend{*}$le4，则调用将是lappend e1 e2 e3 e4命令名和四个参数，将值e2、e3和e4附加到名为e1的变量，假设为Tcl 8.5或更高版本

---

文档：

它被附加到名为e1 e2 e3的变量中，即空格是名称的一部分。命令调用中的参数数量在变量替换期间保留，因此，如果$l是单个参数，则它扩展到的值仍然是单个参数，就像您编写了{e1 e2 e3}一样。如果您编写的是lappend{*}$le4，则调用将是lappend e1 e2 e3 e4命令名和四个参数，将值e2、e3和e4附加到名为e1的变量，假设为Tcl 8.5或更高版本

---

文档：

%set l[列表e1 e2 e3]

e1 e2 e3

---

%lappend$l e4%set l[列表e1 e2 e3]

e1 e2 e3

---

%lappend$le4噢，所以我缺少了${e1 e2 e3}来检索命令的结果。谢谢。哦，所以我缺少了${e1 e2 e3}来检索命令的结果。谢谢。对不起，我不同意。我们不是在创建变量$LW，而是在创建一个名为e1 e2 e3的变量。我猜是1美元，但我错了。对不起，我不同意。我们不是在创建变量$LW，而是在创建一个名为e1 e2 e3的变量。我猜是1美元，但我错了。