TDD—如何为作为Assembly.LoadFrom（…）的方法编写测试用例

我得到了一个使用Assembly.LoadFrom（…）语句的方法，并从附属程序集中返回支持的区域性，那么我如何为这种类型的方法编写单元测试呢

我所做的是，包装静态方法/逻辑，在另一个类中返回文化，并使用它的实例方法。这是正确的方法吗？

是这种情况吗

   aMethod(whatToLoad) {
          // other stuff

          x = Assembly.LoadFrom( whatToLoad );

          // code using x
  }

第一个原则：我们将重点测试aMethod（），Assembly.LoadFrom（）的测试是一个单独的问题。当我们为aMethod（）构建测试时，我们不会尝试测试它的依赖性

那么我们需要什么样的测试呢

我们为whatToLoad传递正确的值

我们是否正确存储/使用返回的值

正确处理从Assembly.LoadFrom（）引发的错误或异常

如果测试可以提供模拟实现，那么最容易做到这一点。然后，我们可以通过检查Mock是否收到预期值来测试1。测试2通过返回定义良好的值（或对于多个测试，返回不同的有趣值）测试3通过生成选定的错误条件

因此，您已将代码更改为以下内容：

  aMethod(loader, whatToLoad) {
          // other code

          x = loader.Load( whatToLoad );

          // code using x
  }

也许加载的代码是以其他方式注入的，但关键是现在您可以指定不同的测试来设置合适的loaoder。例如，对于第一次测试

testLoader = new MockLoaderThatRembers();

tested.aMethod(testLoader, loadThis);

assertEquals(testLoader.getLoader(), loadThis);

因此，如果您正在做的就是这样的事情，那么是的，我会说您正在启用TDD。

是这种情况吗

   aMethod(whatToLoad) {
          // other stuff

          x = Assembly.LoadFrom( whatToLoad );

          // code using x
  }

第一个原则：我们将重点测试aMethod（），Assembly.LoadFrom（）的测试是一个单独的问题。当我们为aMethod（）构建测试时，我们不会尝试测试它的依赖性

那么我们需要什么样的测试呢

我们为whatToLoad传递正确的值

我们是否正确存储/使用返回的值

正确处理从Assembly.LoadFrom（）引发的错误或异常

如果测试可以提供模拟实现，那么最容易做到这一点。然后，我们可以通过检查Mock是否收到预期值来测试1。测试2通过返回定义良好的值（或对于多个测试，返回不同的有趣值）测试3通过生成选定的错误条件

因此，您已将代码更改为以下内容：

  aMethod(loader, whatToLoad) {
          // other code

          x = loader.Load( whatToLoad );

          // code using x
  }

也许加载的代码是以其他方式注入的，但关键是现在您可以指定不同的测试来设置合适的loaoder。例如，对于第一次测试

testLoader = new MockLoaderThatRembers();

tested.aMethod(testLoader, loadThis);

assertEquals(testLoader.getLoader(), loadThis);

因此，如果这是你正在做的事情，那么是的，我会说你正在启用TDD